核心前提：在超市内饮用了非超市销售的饮料后生病，涉及超市是否担责及如何赔偿的问题。
结论前置：赔偿需根据超市是否存在过错、饮料来源及因果关系综合判断，具体分以下情况：

1. 若超市未尽到安全保障义务（如允许非超市人员随意售卖饮料、未对场内食品进行管理）

   • 超市可能因未履行安全保障义务（依据《民法典》第1198条）承担部分或全部赔偿责任。
     
   • 需证明：生病与饮用饮料存在直接因果关系（如饮料变质、含有害物质），且超市未采取合理措施（如未制止场内售卖、未张贴警示）。
     
   • 赔偿范围：医疗费、误工费、护理费等实际损失，若构成伤残还可主张残疾赔偿金。
     

2. 若饮料由第三方（如场内租户、促销员）售卖，且超市已尽到管理义务

   • 责任可能由实际售卖方承担，超市若能证明已对租户资质、食品来源进行审查（如要求提供健康证、食品经营许可证），则无需担责。
     
   • 需证明：饮料来源合法（如租户有合法经营资质）、超市无管理疏漏（如定期检查、签订管理协议）。
     

3. 若饮料系消费者自带或他人赠送，与超市无关

   • 超市不承担责任，消费者需自行承担损失或向饮料提供方追责。
     
   • 需证明：饮料非超市销售（如监控记录、证人证言），且超市未参与饮料的提供或推荐。
     

关键证据：

• 饮料包装、购买凭证（证明来源）；
  
• 医疗诊断证明（证明生病与饮料的关联性）；
  
• 超市管理记录（如巡查日志、租户合同）；
  
• 证人证言（如其他顾客看到售卖过程）。
  

建议行动：

1. 立即保存饮料包装、剩余液体（如有），并拍照/录像固定证据；
   
2. 要求超市出具书面说明（如是否允许场内售卖饮料、租户信息）；
   
3. 联系市场监管部门投诉（如怀疑饮料质量问题）；
   
4. 若协商无果，可向法院起诉，主张医疗费、误工费等损失。
   

提示：赔偿需以“过错+因果关系”为前提，若超市无过错（如已尽到管理义务），则无需赔偿。具体需结合证据和案件细节判断，有问题可直接向我咨询。