公共区域的防盗门外开是否违法，需结合具体情况判断，但通常存在违法风险。以下从不同角度为您详细分析：
一、从物权角度分析
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对建筑物内的专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分（如楼道、公共通道等）享有共有和共同管理的权利。若防盗门安装在公共区域，且外开方式占用了公共空间或影响了其他业主的正常通行和使用，那么这种行为就侵犯了其他业主对共有部分的共有权和共同管理权，可能构成违法。
二、从消防和安全角度分析
消防法规：依据《中华人民共和国消防法》，任何单位或个人都不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口和消防车通道。若防盗门外开导致公共通道变窄，影响了消防安全通道的畅通，那么在火灾等紧急情况下，就可能妨碍人员疏散和消防车辆、设备的通行，从而对公共安全造成严重威胁。这种情况下，防盗门外开显然是违法的。
疏散要求：建筑设计防火规范对建筑物的疏散通道、疏散楼梯等公共部位的净宽度、畅通性等有明确规定。若私自安装外开防盗门导致这些公共部位不符合消防安全疏散的要求，那么也可能违反相关法律法规。
三、从相邻关系角度分析
根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。若防盗门外开给相邻业主造成了妨碍或损失，如影响通行、存在安全隐患等，那么相邻业主有权要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。在这种情况下，防盗门外开也可能被视为违法或不当行为。
四、实际案例与调解建议
在实际生活中，因防盗门外开引发的邻里纠纷并不少见。例如，某小区就曾发生过一起因防盗门改为“外开”式而引发的相邻权纠纷。最终，在法院的调解下，被告将防盗门恢复为了“内开”式。这起案例也说明了，未经允许擅自改变防盗门开启方式，且对相邻业主造成妨碍的，是可能面临法律责任的。
五、建议与总结
沟通协商：若您有将防盗门外开的需求，建议首先与物业和其他相邻业主进行沟通协商，寻求合法合规的解决方案。
遵守规定：在安装或改造防盗门时，务必遵守相关法律法规和物业管理规定，确保不侵犯其他业主的合法权益，也不违反消防安全等要求。
寻求法律帮助：若因防盗门外开问题与相邻业主或物业发生纠纷，且无法通过沟通协商解决时，建议及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
总之，公共区域的防盗门外开是否违法需结合具体情况判断。但无论如何，我们都应遵守相关法律法规和物业管理规定，共同维护良好的居住环境和公共安全。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。