加装电梯受阻扰是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律角度
加装电梯的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，改建、重建建筑物及其附属设施（如加装电梯）需由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并应经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。
- 加装电梯还必须获得相关部门的审批或许可，确保项目符合城市规划、建筑安全等要求。若加装电梯程序合法，且已获得相关部门审批，则阻扰行为通常不合法。
公共通道的使用权：
- 若加装电梯占用公共通道，需考虑是否侵犯了其他业主的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》，建筑区划内的道路属于业主共有，任何对公共通道的占用需考虑全体业主权益。
- 若加装电梯占用公共通道且未征得相关业主同意或未提供合理补偿，则可能侵犯其他业主合法权益，此时阻扰行为可能具有一定合理性。但阻扰方式需合法，不得采取暴力或非法手段。
二、实际影响角度
对通行的影响：
- 加装电梯不应严重影响小区居民的日常通行，特别是行动不便者如老年人、残疾人的通行权益。
- 若加装后导致公共通道变窄，影响居民出行，且未采取措施优化通行条件，则可能引发合理阻扰。但阻扰前应尝试通过协商、调解等方式解决问题。
对采光、通风及小区环境的影响：
- 加装电梯应避免阻挡业主房屋的采光和通风，确保居住舒适度不受影响。
- 若加装电梯对小区绿化、停车等公共设施造成严重影响，且未合理规划施工方案，则可能引发合理阻扰。同样，阻扰前应尝试协商解决。
安全隐患：
- 加装电梯的设计、施工必须符合安全标准，避免存在安全隐患危及业主生命财产安全。
- 若发现加装电梯存在安全问题，且未及时整改或停止施工，则业主有权提出合理阻扰，并应向相关部门报告。
三、解决方案与建议
充分沟通与协商：
- 在加装电梯前，应充分征求业主意见，确保方案合法、合理且公平。
- 对于受影响的业主，应给予合理补偿或提供其他解决方案，如经济补偿、调整通道布局等。
通过法律途径解决：
- 若遇到无理阻扰或协商无果的情况，其他业主或施工单位有权通过法律途径维护自身权益，包括但不限于向法院提起诉讼。
- 法院在审理此类案件时，会全面考虑加装电梯的必要性、合理性、合法性以及阻扰方的反对理由，确保判决公正合理。
举例说明：假设某老旧小区计划加装电梯，已获得多数业主同意并获得相关部门审批。但低层业主以“影响采光、存在安全隐患”为由阻扰施工。此时，若检测鉴定报告显示建筑具备加装条件且规范施工可避免结构损伤，同时电梯建于楼北阴面未对房屋阳面采光造成阻挡，则低层业主的阻扰行为可能不合法。低层业主应通过合法途径表达诉求，而非直接阻扰施工。
综上所述，加装电梯受阻扰是否合法需根据具体情况来判断。建议各方在决策前充分沟通、协商，确保项目合法、合理且兼顾各方权益。若遇到法律纠纷或无法协商解决的问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。