老年人搭伙过日子无协议的情况下，其关系及权益仍受法律一定程度的保护，但存在法律风险，建议通过书面协议明确双方权利义务。以下从不同角度为您详细分析：

一、人身权利保护

从人身权利角度看，老年人在搭伙期间的生命权、健康权、身体权等基本人身权利受法律严格保护。任何对其人身的非法侵害，如殴打、虐待等，都将承担法律责任。这意味着，即使老年人之间没有签订书面协议，他们的人身权利依然受到法律的庇护。

二、财产权益保护

1. 有约定的情况：若搭伙双方有关于财产的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的。比如，双方可以约定各自财产归各自所有，或者对共同生活期间的收入、支出等有明确划分，这些约定都具有法律效力。

2. 无约定的情况：若双方没有签订书面协议，对财产问题没有明确约定，那么在搭伙期间获得的财产，可能会根据实际情况被认定为共同共有或按份共有，这在实际操作中可能会引发纠纷。例如，一方可能认为自己对共同生活的贡献更大，应分得更多财产，而另一方则可能持相反观点。

三、法律风险与建议

1. 法律风险：搭伙关系与婚姻关系有所不同。婚姻关系有较为完备的法律规范调整夫妻间的权利义务，而搭伙关系目前法律没有专门详尽的规定。因此，在无协议的情况下，一旦发生纠纷，如财产分割、医疗费用承担等，可能难以依据法律进行明确裁决。

2. 建议：

   • 签订书面协议：老年人搭伙过日子时，最好通过书面协议等形式明确双方的权利义务，包括日常照料、医疗费用承担、财产处置等事项。这样，在出现纠纷时，可以依据约定和相关法律来维护自身权益。
   • 了解法律风险：在选择搭伙过日子前，老年人应充分了解其中可能存在的法律风险，如财产纠纷、继承问题等，并做好相应的准备。
   • 寻求法律帮助：若在搭伙过程中遇到法律问题，应及时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。

四、实际案例分析

以睢县法院处理的案件为例，一位8旬孤寡老人经人介绍找“老伴”，并支付了介绍费。然而，双方共同生活后发现性格不合，不久“老伴”便不辞而别。老人要求返还介绍费未果，最终诉至法院。由于双方仅仅达成口头约定，在义务和酬劳上没有以书面协议的形式进行明确，导致纠纷难以解决。这一案例充分说明了签订书面协议的重要性。

老年人搭伙过日子无协议的情况下，虽然其关系及权益仍受法律一定程度的保护，但存在诸多法律风险。因此，建议老年人在选择搭伙过日子时，务必签订书面协议，明确双方的权利义务，以有效防范可能引发的法律纠纷。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。