违约情况下，一般不可以直接扣押施工设备。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律原则角度

• 物权保护原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。施工设备作为承包方的财产，其所有权受法律保护，非经法定程序，任何单位或个人不得擅自扣押。
• 合同履行原则：合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。若一方违约，另一方应通过合法途径寻求救济，如要求违约方承担违约责任、赔偿损失等，而非直接扣押对方财产。

2. 违约救济途径角度

• 协商与调解：在违约发生后，双方应首先尝试通过协商或调解解决争议。这有助于维护双方关系，减少不必要的法律纠纷。
• 诉讼与仲裁：若协商或调解无果，受损方可以通过诉讼或仲裁途径寻求法律救济。法院或仲裁机构将根据合同约定和法律规定，判决违约方承担相应的法律责任。
• 申请财产保全：在诉讼或仲裁过程中，若担心对方财产转移导致判决难以执行，受损方可以向法院申请财产保全措施，但这一措施需经法院审查并作出裁定，且通常针对的是与案件直接相关的财产。

3. 扣押设备的法律后果角度

• 非法扣押的法律责任：若一方擅自扣押对方施工设备，可能构成非法侵占或非法拘禁等违法行为，需承担相应的民事责任甚至刑事责任。
• 影响合同关系：非法扣押行为可能进一步激化双方矛盾，破坏合同关系，甚至导致合同无法继续履行。

4. 特殊情况下的考虑

• 留置权行使：在某些特定情况下，如承包方对施工设备享有留置权（即因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权），且符合留置权行使的条件时，承包方可能依法留置施工设备。但留置权的行使需严格遵循法律规定，且通常与合同债务直接相关。
• 紧急避险：在极端情况下，如为防止设备被毁损、灭失或造成更大损失而采取的紧急措施，可能涉及紧急避险的认定。但这种情况极为罕见，且需严格符合紧急避险的构成要件。

建议：

• 在遇到违约情况时，首先保持冷静，通过合法途径寻求救济。
• 及时与对方沟通，尝试协商解决争议。
• 若协商无果，及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合适的维权策略。
• 在诉讼或仲裁过程中，积极配合法院或仲裁机构的工作，提供必要的证据和材料。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。