关于同步录音录像的法律规定，主要依据《中华人民共和国监察法实施条例》（以下简称《条例》）中的相关规定。以下是对这些规定的详细解读：

一、应录尽录原则

根据《条例》第五十六条第一款，开展讯问、搜查、查封、扣押以及重要的谈话、询问等调查取证工作，应当全程同步录音录像，并保持录音录像资料的完整性。这包括两种情形：

1. 法定应录情形：即《条例》第五十六条明确规定的应当进行同步录音录像的情形。
2. 特殊应录情形：在开展调取持有人无法签名、盖章或者拒绝签名、盖章的物证，收集提取持有人或提供人无法签名或者拒绝签名的电子数据，接收主动上交的涉案财物这三项工作且没有适格见证人在场的情况下，调查人员应当采取“调查人员说明情况+同步录音录像”的方式进行取证。

二、内容清晰完整原则

同步录音录像资料的内容应当清晰完整，具体包括：

1. 取证过程记录完整：录音录像资料应覆盖整个调查取证过程，如讯问被调查人时，应包括从进入讯问室到在讯问笔录上签字、捺指印再到离开讯问室的全过程。
2. 资料齐全：移送审理的证据材料应提供齐全，并与同步录音录像资料一一对应。
3. 质量可靠：录音录像资料在播放文件、调节进度等方面应正常，声音清楚，图像清晰，内容能够全面反映运用措施的环境信息和调查取证的全过程。

三、措施运用规范原则

《条例》规定运用特定监察措施时进行全程同步录音录像，以确保监察措施的使用严格依照权限、条件、手续和程序规定进行。自查时，应严格对照《条例》的有关内容，查看措施运用是否规范，如首次讯问时是否出示《被调查人权利义务告知书》或出具《讯问通知书》，搜查时是否出具法律文书并安排相关人员在场等。

四、权益保障原则

《条例》中的很多规定都体现了对监察对象以及相关人员人身权、财产权等合法权益的保障。自查时，应关注录音录像资料中是否落实了有关保障措施，如讯问时是否告知被讯问人如实供述自己罪行可以依法从宽处理和认罪认罚的法律规定，留置过程中是否保障被留置人员的饮食、休息和医疗服务等。

五、证据真实合法原则

同步录音录像资料是判断证据真实性、合法性的重要依据。自查中，应注重结合《条例》的相关规定，重点查看言词证据的收集形成过程，特别是被调查人由不供述到供述、由部分供述到全面供述等录音录像资料。同时，要注意自查同步录音录像资料与谈话笔录在关于案件定性处置的关键事实与情节方面是否内容一致或意思相符。

附加建议

为了便于案件审理部门对同步录音录像资料进行审核，审查调查部门可以制作同步录音录像资料清单作为自查报告的附件。清单中应列明每份同步录音录像资料的文件名、制作人、制作时间及地点、制作方法、调查人员姓名以及简要制作过程等信息。

综上所述，同步录音录像的法律规定主要围绕应录尽录、内容清晰完整、措施运用规范、权益保障以及证据真实合法等原则展开。这些规定有助于强化审查调查部门严格依法规范运用审查调查措施的意识，提升案件质量。