针对您描述的“小区桌子未固定导致孩子压砸到脚”的情况，责任划分需结合具体场景和法律条款综合判断。以下是分情况的核心结论及分析：
1. 若桌子属于小区公共设施，且存在管理疏忽
- 责任主体：物业公司或管理方可能承担主要责任。
- 根据《民法典》第1198条，公共场所的管理人（如物业）未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 关键点：需证明桌子未固定属于管理疏忽（如长期未维修、未设置警示标志），且该疏忽与孩子受伤存在直接因果关系。
- 例外情形：若孩子监护人未尽到监护职责（如放任孩子攀爬），可能减轻物业责任。
2. 若桌子属于私人所有（如业主自置）
- 责任主体：桌子所有者可能承担责任。
- 根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 关键点：需证明桌子所有者未合理固定桌子（如明知桌子不稳仍放置在公共区域），且未采取防范措施。
- 例外情形：若孩子主动攀爬导致受伤，可能涉及“自甘风险”原则，所有者责任可能减轻。
3. 若孩子自身行为是主要原因
- 责任主体：监护人可能承担部分或全部责任。
- 根据《民法典》第34条，监护人未尽到监护职责的，应当承担相应责任。
- 关键点：需证明孩子行为超出合理预见范围（如故意摇晃桌子），且监护人未及时制止。
行动建议
- 固定证据：立即拍摄现场照片、视频，保留医疗记录、费用单据。
- 协商解决：与物业或桌子所有者沟通，明确责任划分，协商赔偿方案。
- 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，要求责任方赔偿医疗费、护理费等损失。
提示：责任划分需结合具体证据（如监控录像、证人证言），建议尽快咨询专业律师分析案件细节。若有进一步问题，可直接向我提问。