结论：和别人合伙买的房子，一方没拿钱，是否算共同财产，这主要取决于购房时的出资约定、产权登记情况以及各方之间的法律关系，需要分情况讨论。

1. 有明确约定且产权登记为共同所有：

   • 如果各方在购房时有明确的书面或口头约定，即使一方没有实际出资，但约定了该方也享有房屋的部分或全部产权，并且房屋产权证上也登记了该方的名字，那么该房屋通常会被视为共同财产。这种情况下，未出资方依据约定享有相应的产权份额。

2. 无明确约定但产权登记为共同所有：

   • 如果购房时没有明确的出资约定，但房屋产权证上登记了所有合伙人的名字，那么根据物权法的相关规定，该房屋通常也会被视为共同财产。在这种情况下，即使一方没有出资，也可能因产权登记而享有相应的产权份额，但具体份额可能需要根据实际情况和法律规定进行确定，比如考虑各方对房屋的贡献、使用情况等因素。不过，未出资方在分割财产时可能会面临一定的法律风险和道德争议，因为其未履行出资义务。

3. 无明确约定且产权登记为部分人所有：

   • 如果购房时没有明确的出资约定，且房屋产权证上只登记了部分合伙人的名字，那么该房屋通常会被视为登记产权人的个人财产。在这种情况下，未登记产权的合伙人即使实际出资了，也可能难以主张对房屋的产权份额，除非能够提供充分的证据证明其出资事实以及各方之间存在共同购房的合意。不过，如果未登记产权的合伙人能够证明其出资是借款给登记产权人用于购房的，那么其可以主张返还借款及相应的利息。

4. 特殊情况：借名购房：

   • 如果一方未出资但实际上是以另一方的名义购房（即借名购房），那么该房屋的产权通常归属于名义购房人。然而，如果实际出资人能够提供充分的证据证明其是借名购房的事实，并且该行为不违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗，那么其可能主张对房屋的相应权益。但这种情况下的法律关系较为复杂，需要具体分析。

法律建议：

• 在合伙购房时，建议各方签订明确的书面协议，约定各自的出资比例、产权份额、使用权益以及违约责任等事项，以避免后续产生纠纷。
• 如果已经发生了合伙购房的纠纷，建议各方首先通过协商、调解等方式解决争议；如果协商、调解不成，可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据实际情况和法律规定进行裁决。

可能法律后果：

• 如果未出资方被认定为共同财产共有人，但其未履行出资义务，可能在财产分割时面临不利后果，如减少其应得的产权份额或要求其承担违约责任等。
• 如果未出资方被认定为不享有产权份额，但其实际出资了，可能需要通过法律途径主张返还出资及相应的利息或损失赔偿等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。