民事案件证据的“三性”指的是真实性、合法性和关联性。以下是对这三个特性的详细解释：

真实性

真实性是指证据本身形成的过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时证据中的内容能够客观反映待证事实。这包括形式上的真实和实质上的真实两个方面。形式上的真实指的是证据的外观、格式等符合法定要求；实质上的真实则指的是证据所反映的内容与客观事实相符。如果一份证据在形式上虽然真实，但实质内容与客观事实不符，那么这份证据就不具有真实性。

举例：在一份合同纠纷案件中，原告提供了一份合同作为证据。如果这份合同确实是双方真实意思的表示，且内容真实反映了双方的权利义务关系，那么这份合同就具有真实性。反之，如果合同是伪造的，或者内容被篡改过，那么这份合同就不具有真实性。

合法性

合法性是指证据必须符合法律规定的形式和要件，且来源合法。这包括证据的法定形式、形式上的要件以及证据的来源三个方面。

1. 法定形式：民事诉讼证据有七种法定形式，包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。凡不符合这七种法定形式的证据，都不具有合法性。
2. 形式上的要件：各类不同的证据具有不同的形式要件。例如，一份单位所签合同必须盖有单位印章，一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名，证人必须具有作证能力和证人资格等。
3. 证据的来源：证据的来源必须合法，包括出具证据的主体是否适格，取证程序是否合法等。如果证据是通过侵犯他人合法权益或者违反相关法规的方式取得的，那么这份证据就不具有合法性。

举例：在一份侵权纠纷案件中，原告提供了一份录音作为证据。如果这份录音是在未经对方同意的情况下私自录制的，且内容涉及对方的隐私或者商业秘密，那么这份录音就可能因为来源不合法而不被法院采纳。

关联性

关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。这种联系可以是直接的，也可以是间接的。只有与待证事实具有关联性的证据，才能对案件的审理和判决产生影响。

1. 直接证据：直接证据是指能够直接证明待证事实的证据。例如，在一份借款纠纷案件中，原告提供的借条就是直接证据，因为它直接证明了被告向原告借款的事实。
2. 间接证据：间接证据是指不能直接证明待证事实，但能够与其他证据结合在一起证明待证事实的证据。例如，在一份交通事故责任纠纷案件中，目击者的证言、现场照片、交通监控录像等都可以作为间接证据，共同证明事故发生的经过和责任归属。

举例：在一份离婚纠纷案件中，原告提供了一份被告与第三者的聊天记录作为证据，以证明被告存在过错。如果这份聊天记录确实反映了被告与第三者之间的不正当关系，且与原告的离婚请求具有关联性，那么这份聊天记录就可以作为证据被法院采纳。

在民事案件中，证据的“三性”是法院审查证据是否采纳的重要标准。如果一份证据在真实性、合法性或者关联性方面存在问题，那么法院就可能不予采纳。因此，在提供证据时，当事人必须确保证据具有“三性”，才能有效地维护自己的合法权益。如果你在民事案件中遇到了证据方面的问题，可以直接向我咨询。