结论前置：律师一般不能直接要求村委会到欠款人家里调查，但可通过合法途径间接获取相关信息。

具体分析：

1. 律师的调查权范围：

   • 律师在执业过程中，确实享有一定的调查取证权，但这主要限于向有关单位或个人调查与承办法律事务有关的情况，且通常需要出示律师执业证书和律师事务所的介绍信。
   • 律师的调查权并不包括直接要求村委会或其他非法律授权机构进行调查或采取强制措施。

2. 村委会的角色与权限：

   • 村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，它并不具备法律调查或执行的权力。
   • 村委会可以协助律师或相关机构提供信息，但无法直接进行调查或采取行动。

3. 合法调查途径：

   • 如果律师需要了解欠款人的财产状况或其他相关信息，可以通过合法途径如申请法院调查令、查询公开信息（如不动产登记、车辆登记等）或通过与欠款人协商、发送律师函等方式进行。
   • 在某些情况下，律师也可以请求公安机关或其他有权机关协助调查。

4. 注意事项：

   • 律师在调查过程中必须遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益。
   • 任何调查行为都应当基于合法、正当的目的，并确保所获取的信息用于合法的法律事务处理。

建议：

• 如果您作为律师需要调查欠款人的相关信息，建议首先通过合法途径进行，如申请法院调查令或查询公开信息。
• 如果需要村委会的协助，可以与其沟通并说明情况，请求其提供可能的信息或协助联系欠款人，但不应要求村委会直接进行调查。
• 在整个调查过程中，务必保持合法合规，避免侵犯他人的合法权益。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。