异地请求本地协查的案件，其严重程度不能仅凭是否协查来判断，案件是否严重需结合具体案情、法律条款及社会影响综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 协查的性质与目的
   异地请求本地协查，通常是因案件涉及跨区域调查取证、抓捕嫌疑人或执行法律文书等需求。例如，电信诈骗案件中，嫌疑人可能在异地作案，但户籍或活动轨迹在本地，此时异地警方会请求本地警方协助调查。协查本身不直接反映案件严重性，而是执法协作的常规手段。若案件涉及重大犯罪（如跨国诈骗、贩毒），协查范围可能更广、力度更大，但这仅说明案件复杂度高，而非单纯“严重”。

2. 案件严重性的判断标准
   案件是否严重，需依据《刑法》及相关司法解释，结合犯罪性质、情节、后果等因素。例如：

   • 刑事案件：若涉及故意杀人、抢劫、贩毒等重罪，或犯罪金额巨大（如诈骗超50万元），通常被认定为严重案件；
     
   • 行政案件：如违反治安管理处罚法的行为（如赌博、嫖娼），虽可能协查，但严重性低于刑事案件；
     
   • 民事纠纷：异地协查可能涉及证据调取（如合同纠纷中的跨省取证），此类案件一般不涉及“严重性”问题。

3. 协查与案件处理的关系
   协查的目的是提高执法效率，而非直接决定案件结果。例如，本地警方协助异地警方抓捕嫌疑人后，案件仍由异地司法机关管辖，最终量刑需根据犯罪事实和法律条款。协查频繁可能反映案件跨区域性强，但严重性仍需以法律定性为准。

总结建议：
若您或他人涉及被协查的案件，建议：

1. 核实协查的法律文书（如《协助调查函》）是否合法，要求警方出示证件和手续；
   
2. 咨询律师了解案件性质，避免因信息不全产生误解；
   
3. 配合调查但保护自身合法权益（如不自行承认未实施的违法行为）。
   

如有具体案情或法律文书需要分析，可直接向我提问，我会结合细节进一步解答。