关于“异地发协查本地处理了吗算结案吗”这一问题，我们需要从异地行政执法协助或跨地区案件协查的流程和结案标准来详细解答。

首先，无论是异地行政执法协助还是跨地区劳动保障监察案件协查，其核心流程都包括：主办单位（或委托方）发出协查请求，协办单位（或受托方）接收并开展协查工作，最后将协查结果反馈给主办单位（或委托方）。这一流程确保了案件在不同地区间的有效协作和顺利推进。

针对您的问题，“异地发协查本地处理了吗”这一环节，实际上只是整个协查流程中的一部分。本地处理（即协办单位或受托方的处理）是协查流程中的关键步骤，但它本身并不直接等同于结案。

结案的标准通常取决于主办单位（或委托方）对案件的整体处理情况。具体来说，当主办单位（或委托方）收到协办单位（或受托方）的协查结果，并认为这些结果已经足够支持其作出最终的行政决定（如行政处罚、行政强制等），且这些决定已经得到执行或确认无法执行时，案件才可能被视为结案。

以乌海市的异地行政执法协助制度为例，该制度明确规定了协作办案的案件结案后，主办单位应以适当方式向协办单位通报结果。这进一步说明了结案的决定权在主办单位，且结案需要综合考虑整个案件的处理情况，而不仅仅是协办单位的处理结果。

同样地，在跨地区劳动保障监察案件协查中，委托方在收到协查回函结果后，也需要根据案件的整体情况来决定是否结案。如果协查结果支持了委托方的初步判断，且没有其他需要进一步调查或处理的事项，那么案件才可能被视为结案。

因此，我们可以得出结论：异地发协查本地处理了并不直接等同于结案。结案需要主办单位（或委托方）根据整个案件的处理情况来综合判断，并在确认所有相关事项已经得到妥善处理后，才能作出结案的决定。