请托办学是否构成诈骗，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细说明：
一、不构成诈骗的情形
正常的请托行为：
- 如果请托人确实有能力、有渠道帮助办理入学，且未虚构事实或隐瞒真相，只是基于信任或人情关系收取一定的费用或报酬，这种行为通常不构成诈骗。例如，某家长通过朋友介绍认识了一位在教育系统有广泛人脉的人，该人承诺可以帮助孩子入学，并收取了一定的“活动费”。如果该人确实通过合法途径帮助孩子入学，且未夸大自己的能力或虚构事实，那么这种行为就不构成诈骗。
未成功办理但无欺骗行为：
- 如果请托人虽然未能成功办理入学，但在整个过程中没有虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有的目的，那么这种行为也不构成诈骗。比如，请托人尽力尝试但因各种原因未能成功，且及时退还了收取的费用，那么就不构成诈骗。
二、构成诈骗的情形
虚构事实骗取财物：
- 如果请托人根本没有能力或渠道办理入学，却编造虚假事实或夸大自己的能力，让家长产生错误认识并交付财物，且具有非法占有的目的，那么这种行为就构成诈骗。例如，有人谎称与高校招生办主任关系密切，可以保证录取，骗取家长的钱财后却未采取任何实质性行动，这就构成了诈骗。
- 案例参考：新余市公安局渝水分局刑侦大队接到的中考学生家长报警案例中，犯罪嫌疑人钟某虚构自己有门路可以帮助中考学生办理学籍入读某中学，骗取了数名家长的钱财，最终因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留。
隐瞒真相非法占有财物：
- 如果请托人通过隐瞒关键信息或真相，让家长误以为其有能力办理入学事务，从而骗取财物，且具有非法占有的主观故意，那么这种行为也构成诈骗。比如，有人自称可以办理特殊许可证或入学手续，但实际上并无审批渠道或能力，却收取高额费用后挥霍或用于其他非法用途。
- 案例参考：徐汇区检察院依法提起公诉的王某某诈骗案中，王某某虚构自己有人脉能够办理入学、转学事项，借机骗取了多名被害人钱款，共计85万余元。王某某的行为就构成了诈骗罪，最终被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。
三、法律建议与风险提示
谨慎选择请托对象：
- 家长在面临孩子入学问题时，应谨慎选择请托对象，避免轻信所谓“有关系”、“有门路”的人。最好通过正规途径了解入学政策和流程，确保孩子的入学手续合法合规。
保留相关证据：
- 如果确实需要请托他人办理入学事务，家长应保留好相关证据，如聊天记录、转账记录、收据等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将成为重要的维权依据。
及时报警维权：
- 如果家长发现自己被骗或怀疑被骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查处理，维护家长的合法权益。
作为专业律师，我提醒您，在处理类似请托办学的问题时，务必保持警惕和理性，避免陷入诈骗陷阱。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。