在转弯电瓶车与直行电瓶车发生碰撞的事故中，责任的划分需综合考虑双方的过错程度、交通规则的遵守情况以及法律规定，不能简单判定为某一方全责。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定原则
转弯让直行原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，转弯的车辆应让直行的车辆先行。这是判断此类事故责任的重要基础原则。
过错责任原则：责任划分主要基于当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度。
二、具体责任划分情况
转弯电瓶车全责：
- 如果转弯电瓶车在转弯时未遵守交通规则，如未提前开启转向灯、未确保安全即突然转弯，或未按交通信号指示让行直行电瓶车，导致碰撞发生的，转弯电瓶车通常需承担主要或全部责任。
直行电瓶车也有责任：
- 直行电瓶车在行驶过程中也存在违法行为，如超速、逆行等，且这些行为对事故的发生起到了一定作用。在这种情况下，责任会根据双方的过错程度进行划分。例如，转弯电瓶车因未让行而承担主要责任，直行电瓶车因自身违法而承担次要责任。
- 特别需要注意的是，虽然直行电瓶车未佩戴头盔导致脑袋受伤，但这并不直接影响事故责任的划分。未佩戴头盔是违反交通安全规定的行为，可能会加重直行电瓶车驾驶人在事故中的受伤程度，并可能因此承担更多的民事赔偿责任（如医疗费用等），但这并不改变事故责任本身。事故责任主要关注的是双方对事故发生的过错程度，而非事故后的损害结果。
双方共责或无责的罕见情况：
- 在某些特殊情况下，如双方均有过错但过错程度相当，或者事故是由于不可抗力等因素导致的，责任可能会被划分为同等责任或各方均无责任。但这种情况在电瓶车碰撞事故中较为罕见。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条：明确了绿灯亮时转弯车辆不得妨碍被放行的直行车辆通行。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：详细规定了责任划分的标准，包括一方过错、两方或多方过错以及无过错的情况。
四、实际处理建议
- 及时报警并保护现场：以便交警部门能够准确勘查现场、查看监控录像、询问当事人，从而全面、客观地分析事故成因。
- 了解责任认定书：如果对交通事故责任认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 协商或法律途径解决：若双方对责任认定无异议，可选择现场协商快速处理；若对交警的责任认定结果不服，可通过法律途径解决争议。
总结来说，在转弯电瓶车与直行电瓶车发生碰撞的事故中，责任的划分需综合考虑双方的过错程度、交通规则的遵守情况以及法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。