一般情况下，无法判断行为人主观方面时，不能直接认定其违法犯罪，但存在特殊情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、犯罪认定的一般原则：主客观相统一
犯罪的认定通常需要遵循主客观相统一的原则。这意味着，要认定一个人构成犯罪，不仅需要有客观的违法行为，还需要行为人在主观上存在过错，即故意或过失。如果仅有客观行为，而无法证明行为人主观上存在过错，那么通常不能给行为人定罪。例如，一个人无意中碰倒了路边的物品，造成了损害，但如果他并没有故意或过失，那么他就不应该被认定为犯罪。
二、特殊情况：严格责任犯罪
然而，也存在一些特殊情况，即严格责任犯罪。在这类犯罪中，无需证明行为人主观上有过错，只要行为人实施了特定的违法行为，就可能被定罪。以生产、销售不符合安全标准的食品罪为例，即便行为人声称不知道产品不符合安全标准，但只要实施了生产、销售相关食品的行为，且该食品确实不符合安全标准，就可能被定罪。这是因为这类犯罪往往涉及到公共安全或公众健康，法律为了保护这些重要利益，对行为人施加了更严格的责任。
三、无主观意识情况的具体认定
对于无主观意识导致损害结果的情况，需要具体问题具体分析：
不可抗力或意外事件：如果是因为不可抗力或意外事件，比如突发地震、洪水等自然灾害，使得行为人无法控制自身行为而造成他人损害，这种情况通常不构成犯罪。因为行为人并没有故意或过失，且损害结果是由不可抗力或意外事件导致的。
精神疾病等原因：若行为人因精神疾病等原因，丧失了辨认或控制自己行为的能力，在经过依法鉴定后，同样不构成犯罪。这是因为行为人无法对自己的行为负责，法律对其施加了特殊的保护。
四、法律建议与后果
对于行为人：如果您无法判断自己的行为是否构成犯罪，或者认为自己没有主观过错，那么建议您及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。同时，保留相关证据，以便在需要时进行辩护。
对于执法部门：在认定犯罪时，必须严格遵循主客观相统一的原则，除非法律有特别规定（如严格责任犯罪）。在无法判断行为人主观方面时，不能仅凭客观行为就认定其构成犯罪。否则，可能会侵犯行为人的合法权益，导致不公正的判决。
举例说明：假设一个人在不知情的情况下购买了赃物并出售，如果他确实不知道该物品是赃物，且没有故意或过失去购买和出售赃物，那么他通常不应该被认定为犯罪。但是，如果法律将购买和出售赃物规定为严格责任犯罪，那么他可能会因为实施了购买和出售赃物的行为而被定罪。不过，这种情况在现实中较为罕见，且需要法律有明确的规定。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。