购车合同是否解除，确实可能影响担保人行使追偿权，但具体影响需根据合同解除的原因、担保方式及担保合同的具体条款来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、购车合同解除的原因对担保人追偿权的影响
因买方违约导致合同解除：
- 若购车合同因买方（债务人）违约（如未按时支付车款）而被解除，且担保人（如保证人）为买方的付款义务提供了担保，那么在合同解除后，担保人可能仍需承担担保责任。因为买方的违约行为已经触发了担保责任，担保人需按照担保合同的约定向债权人（如卖方或金融机构）履行担保义务。
- 担保人在履行担保义务后，有权向买方追偿。此时，购车合同的解除并不影响担保人的追偿权，但追偿的范围和金额可能因合同解除后的清算而有所调整。
因卖方违约导致合同解除：
- 若购车合同因卖方违约（如未按时交付车辆或交付的车辆不符合约定）而被解除，且担保人提供了担保，那么担保人的责任可能因卖方的违约行为而部分或全部免除。因为在此情况下，债权人的损失可能由卖方承担，担保人无需再为卖方的违约行为承担担保责任。
- 若担保人已实际履行了担保义务，其追偿权可能因卖方的违约行为而受到限制。担保人需根据具体情况与卖方协商解决追偿问题，或通过法律途径维护自身权益。
双方协商一致解除合同：
- 若购车合同因双方协商一致而解除，且担保合同中未对此类情况作出特别约定，那么担保人的责任可能因合同的解除而部分或全部免除。因为在此情况下，债权人和债务人已就合同的解除达成了共识，担保人无需再为已解除的合同承担担保责任。
- 但若担保合同中明确约定了即使合同解除担保人仍需承担担保责任，那么担保人仍需按照约定履行担保义务，并享有相应的追偿权。
二、担保方式对担保人追偿权的影响
保证担保：
- 在保证担保中，担保人（保证人）的追偿权通常受保证合同的约束。若购车合同解除导致债权人的损失，保证人需按照保证合同的约定向债权人履行保证义务。
- 保证人在履行保证义务后，有权向债务人（买方）追偿。此时，购车合同的解除并不影响保证人的追偿权，但追偿的范围和金额可能因合同解除后的清算而有所调整。
抵押担保：
- 在抵押担保中，若购车合同解除导致抵押物（如车辆）的价值发生变化或抵押权消灭，那么抵押人的责任可能因此受到影响。但抵押人作为担保人，其追偿权通常与抵押权的实现密切相关。
- 若抵押权因合同解除而消灭，抵押人可能无需再为已解除的合同承担担保责任。但若抵押人已实际履行了担保义务（如通过变卖抵押物偿还债务），其追偿权可能因抵押权的消灭而受到限制。不过，在大多数情况下，抵押人仍可向债务人追偿其已履行的担保义务。
质押担保：
- 在质押担保中，质押人的责任与质押物的交付和保管密切相关。若购车合同解除导致质押物被返还或质押权消灭，那么质押人的责任可能因此受到影响。
- 但质押人作为担保人，在履行担保义务后仍享有向债务人追偿的权利。购车合同的解除并不直接影响质押人的追偿权，但可能影响追偿的范围和金额。
三、法律建议
- 审查担保合同：担保人应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于合同解除后担保责任承担和追偿权行使的约定。这有助于明确担保人在合同解除后的权利和义务。
- 保留证据：在购车合同和担保合同履行过程中，担保人应妥善保留相关证据，如合同文本、付款凭证、交付凭证等。这些证据在合同解除后可能成为维护自身权益的关键。
- 及时咨询：若购车合同解除后涉及担保责任承担和追偿权行使的问题，担保人应及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。