关于律师给侵权人打电话告知侵权事宜，侵权人不接电话时，律师要打几个电话比较合适的问题，实际上并没有一个固定的法律标准或次数限制。这主要取决于律师对案件情况的判断、沟通策略以及实际沟通效果。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 法律程序与沟通必要性

• 法律程序要求：在侵权纠纷中，律师通常需要向侵权人传达侵权事实、法律后果及可能的赔偿要求等信息。这是法律程序的一部分，旨在为后续的协商、调解或诉讼做准备。
• 沟通必要性：多次尝试联系侵权人是为了确保信息有效传达，避免因沟通不畅而导致的误解或法律程序上的延误。然而，这并不意味着需要无限制地拨打电话。

2. 实际沟通效果与策略

• 评估沟通效果：律师在拨打电话时，应评估每次沟通的效果。如果侵权人始终不接电话，或者接听后拒绝沟通，那么继续拨打电话可能效果有限。
• 调整沟通策略：在这种情况下，律师可以考虑采用其他沟通方式，如发送书面通知、通过电子邮件或短信传达信息，或者寻求第三方（如调解机构）的协助。

3. 合理次数与界限

• 合理次数：虽然没有固定的次数限制，但律师应根据实际情况合理判断拨打电话的次数。一般来说，在初次尝试联系未果后，可以间隔一段时间（如几天或一周）再次尝试。如果多次尝试后仍无回应，应考虑其他沟通方式。
• 避免骚扰：律师在拨打电话时，应遵守相关法律法规，避免对侵权人进行骚扰。如果侵权人明确表示不愿接听电话或拒绝沟通，律师应尊重其意愿，并寻求其他合法途径解决问题。

4. 后续行动建议

• 记录沟通尝试：律师应详细记录每次尝试联系侵权人的时间、方式及结果，以备后续法律程序需要。
• 考虑法律程序：如果多次尝试联系侵权人未果，且侵权行为严重，律师可以考虑向法院提起诉讼或申请其他法律救济措施。

总结来说，律师在给侵权人打电话告知侵权事宜时，并没有一个固定的电话次数限制。关键在于根据实际情况合理判断沟通效果，调整沟通策略，并遵守相关法律法规。如果侵权人始终不接电话或拒绝沟通，律师应考虑其他合法途径解决问题。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。