行政诉讼中，被告找证人出庭作证并不违法。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
在行政诉讼中，证据的收集和提供是诉讼参与人（包括原告和被告）的基本权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告有权在诉讼过程中提供证据以支持其行政行为的合法性。证人证言作为证据的一种形式，被告自然有权申请证人出庭作证，以证明其行政行为的合法性和合理性。
二、证人出庭作证的合法性
证人资格：只要证人具备作证能力（即能够正确表达意志、了解案件事实），且其证言与案件事实相关，就可以作为证人出庭作证。法律并未限制被告不能找证人出庭作证。
作证程序：被告申请证人出庭作证，通常需要按照法院规定的程序进行，如提前向法院提交证人名单、证人身份证明等材料，并在庭审过程中依法进行询问和质证。这些程序旨在确保证人证言的真实性和合法性，而非限制被告找证人出庭作证的权利。
三、可能存在的误区与澄清
“被告不能找证人”的误区：有人可能认为，在行政诉讼中，被告作为行政机关，其权力已经通过行政行为得到体现，因此不需要再找证人出庭作证。然而，这种观点忽视了诉讼过程中证据的重要性。无论原告还是被告，都有权提供证据以支持自己的主张。
“证人证言不可信”的偏见：有人可能认为，被告找的证人会偏向被告一方，因此其证言不可信。然而，证人的可信度应通过庭审过程中的质证和交叉询问来评估，而非简单地因其与被告的关系而否定其证言。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括证人证言，以作出公正的判决。
四、实际操作中的建议
提前准备：被告在诉讼前应充分准备证据材料，包括证人证言等。如果需要证人出庭作证，应提前与证人沟通并确保其愿意出庭。
遵守程序：在申请证人出庭作证时，被告应严格遵守法院规定的程序和要求，如提前提交证人名单、身份证明等材料。
注重质证：在庭审过程中，被告应注重对证人证言的质证和交叉询问，以确保证人证言的真实性和合法性。
如有任何关于行政诉讼或证据提供的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。