证据不足时，法院会根据案件类型（刑事或民事）及诉讼阶段的不同，依法作出相应处理。以下从刑事诉讼和民事诉讼两个角度，结合具体诉讼阶段，详细阐述证据不足时的判案方式：
一、刑事诉讼中的证据不足判案
在刑事诉讼中，遵循“疑罪从无”原则，即当控方提交的证据达不到法定证明标准，不能确证被告人有罪时，法院应依法作出无罪判决。具体处理方式如下：
侦查阶段：
- 若公安机关发现证据不足，可能撤销案件。
- 若犯罪嫌疑人已被逮捕，应当立即释放，并发给释放证明，同时通知原批准逮捕的人民检察院。
审查起诉阶段：
- 检察院认为证据不足时，可退回公安机关补充侦查，补充侦查以二次为限。
- 经两次补充侦查后，仍证据不足不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。
审判阶段：
- 法院经过审理，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、民事诉讼中的证据不足判案
在民事诉讼中，证据不足可能导致负有举证责任的一方承担不利后果。具体处理方式如下：
举证责任：
- 主张权利的一方需承担举证责任，若不能提供足够证据证明其主张，需承担举证不能的不利后果。
- 例如，在借贷纠纷中，出借人若无法提供充分的借款证据（如借条、转账记录等），可能难以要回借款。
法院裁判：
- 法院会依据现有证据作出裁判，如驳回原告诉讼请求等。
- 若被告反驳证据不足，可能需按原告主张承担责任。
三、证据不足时的补充与救济
补充证据：
- 在刑事诉讼中，法院可能会给控方设定一定期限，让其补充证据。若在规定时间内未能补充足够证据，法院会作出相应处理决定。
- 在民事诉讼中，原告可在举证期限内尽力补充证据，或在庭审中根据法院要求进一步补充证据。
救济途径：
- 若刑事判决因证据不足作出，但已被判刑，当事人或其近亲属、辩护人等可以通过申诉等途径寻求救济。申诉时需提交相关证据和理由，以证明原判决存在证据不足等问题。
- 在民事诉讼中，若对判决结果不服，当事人可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
证据是司法裁判的基石。在证据不足的情况下，法院会依法作出公正裁决，以维护司法的公正和公平。若您正面临类似因证据不足带来的困扰，或有关于如何补充证据、申请再审等疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。