拒不执行判决、裁定罪争取不起诉的核心在于消除犯罪构成要件或证明行为不构成犯罪，具体可从以下角度争取不起诉：

1. 证明不存在“有能力执行而拒不执行”的情形
   根据《刑法》第313条，本罪的成立需以行为人“有能力执行而拒不执行”为前提。若能证明行为人客观上无履行能力（如无财产、收入中断等），或主观上无拒不执行的故意（如积极协商分期履行、提供担保等），则不构成犯罪。

   • 证据材料：需提供财产状况证明（如银行流水、负债证明）、与申请执行人的沟通记录（如协商还款方案、履行部分义务的凭证）等，证明无逃避执行的主观故意。
     
   • 实务要点：若行为人已部分履行义务，或与申请执行人达成和解协议，可主张“情节显著轻微危害不大”，争取不起诉。

2. 证明行为未达到“情节严重”标准
   根据司法解释，拒不执行判决、裁定的“情节严重”情形包括：隐藏、转移财产；暴力抗拒执行；伪造、毁灭证据等。若行为未涉及上述情形，或情节轻微（如仅拖延履行但未转移财产），可主张不构成犯罪。

   • 案例参考：若行为人虽未及时履行，但未实施隐藏财产、伪造证据等行为，且未造成严重后果，检察院可能以“证据不足”或“情节轻微”作出不起诉决定。

3. 通过履行义务或达成和解消除社会危害性
   若行为人在立案前或侦查阶段履行全部或部分义务，或与申请执行人达成和解并履行完毕，可主张“社会危害性消除”，争取不起诉。

   • 法律依据：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第365条，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。
     
   • 实务建议：及时与申请执行人沟通，履行义务或达成和解，并留存书面协议、付款凭证等证据，作为争取不起诉的依据。

4. 主张证据不足或程序违法
   若检察院指控的证据存在瑕疵（如财产转移时间与判决时间不符、执行程序违法等），可主张证据不足或程序违法，争取不起诉。

   • 证据审查：需重点审查执行依据是否生效、执行程序是否合法、行为人财产状况的调查是否全面等。
     
   • 风险提示：此路径需结合具体案情，若证据确实充分，仅以程序问题争取不起诉的成功率较低。

总结建议：争取不起诉需结合案情，从“无履行能力”“无拒不执行故意”“情节轻微”“已履行义务”等角度切入，并积极配合调查、提供证据。若您或您的亲友涉及此类案件，可直接向我咨询具体方案，我将结合证据材料和司法实践，提供专业分析。