在没有管辖权的情况下，若当事人不提出异议，法院通常不可以直接审理案件，但存在应诉管辖等特殊情形时，法院可以基于特定原则继续审理。以下是对此问题的详细分析：

一、通常不可以审理的情况及原因

• 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合包括“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”在内的条件。这意味着，如果案件不属于该法院的管辖范围，则法院通常不应受理。
• 遵循管辖规定的意义：管辖权的规定旨在确保审判的公正性和权威性，防止因地区差异导致的同案不同判现象，维护司法秩序的统一和稳定。

二、可以审理的特殊情形：应诉管辖

• 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，若当事人未提出管辖异议并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
• 实践意义：此规定允许在被告未对管辖权提出异议并应诉的情况下，法院可基于应诉管辖原则继续审理案件。这有助于提高诉讼效率，避免因管辖权问题导致的诉讼拖延。
• 实例说明：假设甲公司向乙公司所在地法院提起诉讼，乙公司在收到起诉状副本后，未在答辩期内提出管辖权异议，并实际参与了诉讼程序（如提交答辩状、参加庭审等）。在此情况下，乙公司所在地的法院即获得了对本案的管辖权，可以继续审理并作出判决。

三、其他相关情形及处理

• 移送管辖：如果法院在受理案件后发现自己无管辖权，应及时将案件移送给有管辖权的法院。受移送的人民法院应当受理，以确保案件得到正确处理。
• 指定管辖：在有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权，或法院之间因管辖权发生争议且协商解决不了时，由上级人民法院指定管辖。这有助于解决管辖权争议，确保案件的公正审理。

四、法律后果与注意事项

• 判决的效力：若法院基于应诉管辖原则作出的判决生效，该判决将对双方当事人产生法律约束力。当事人应履行判决确定的义务，否则对方可申请强制执行。
• 上诉与再审：当事人如对判决结果不服，可在法定期限内提起上诉或申请再审。但需注意，上诉或再审的理由通常不能仅基于管辖权问题（除非能证明管辖权存在重大错误且影响实体公正）。
• 尊重诉讼权利：尽管当事人未提出管辖权异议，但法院在审理过程中仍需充分保障当事人的其他诉讼权利，如举证权、质证权、辩论权等。

总结来看，对于没有管辖权的法院，在当事人不提出异议的情况下，通常不可以直接审理案件。但在应诉管辖等特殊情形下，法院可以基于特定原则继续审理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。