结论前置：开庭前被告不举证是可以的，但并非最佳做法。被告应在法院指定的举证期限内积极举证，以维护自身权益。若逾期未举证，可能会面临证据不被采纳的风险，但特定情况下仍有机会补充举证。
详细分析：
举证期限内的正常举证：
- 在诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况指定举证期限。被告作为诉讼的一方，有义务在这个期限内积极收集并提交与案件相关的证据材料。
- 按时举证是被告维护自身权益、证明自身主张的重要手段。如果被告在举证期限内提交了充分的证据，这些证据通常会被法院接受并进行审查，从而有助于法院作出公正的判决。
举证期限届满后的特殊情况：
- 逾期举证的可能性：如果被告在举证期限届满后才发现新的证据，或者由于某些客观原因（如不可抗力、对方当事人设置障碍等）无法在举证期限内提交证据，那么被告仍然有机会在法庭辩论终结前向法院提出申请，并说明逾期举证的理由。
- 法院的审查与处理：法院会对被告的逾期举证申请进行审查。如果理由成立，法院会责令对方当事人提出意见或进行质证，该证据有可能被组织质证并采纳。但需要注意的是，逾期举证可能会增加法院的审查难度，也可能影响证据的证明力。
不举证的法律后果：
- 如果被告在举证期限内未提交任何证据，且在法庭辩论终结前也未提出逾期举证的申请或理由，那么法院可能会视为被告放弃举证权利。
- 在这种情况下，如果对方当事人提交了充分的证据来支持其主张，而被告又无法提供反驳证据，那么法院可能会根据对方当事人的证据来作出判决，这对被告来说显然是不利的。
举证建议：
- 作为被告，应充分了解举证期限的重要性，并在期限内积极收集并提交证据。
- 如果确实存在逾期举证的情况，应及时向法院提出申请并说明理由，以确保证据的有效性和被采纳的可能性。
- 同时，被告还应注意证据的合法性、真实性和关联性，以确保其能够被法院采纳并作为判决的依据。
举例说明：
假设在一个合同纠纷案件中，被告认为原告提供的合同存在欺诈行为，但被告在举证期限内未能收集到充分的证据来支持其主张。如果被告在举证期限届满后才发现了一些关键证据（如原告与第三方串通的聊天记录），那么被告应及时向法院提出逾期举证的申请，并说明逾期举证的理由。如果法院认为理由成立，那么这些证据有可能会被组织质证并采纳，从而有助于被告维护自身权益。
总结与建议：
开庭前被告不举证虽然法律上并未禁止，但并非明智之举。被告应充分了解举证期限的重要性，并在期限内积极举证。如果确实存在逾期举证的情况，应及时向法院提出申请并说明理由。作为专业律师，我建议被告在诉讼过程中要密切关注举证期限，确保自身权益得到充分保障。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。