当原告有两人出庭时，他们的陈述方式并没有固定的模式，但可以从以下几个方面来考虑和准备：
分工陈述：
- 两位原告可以事先商量好，根据各自对案件的了解程度和关注点进行分工。例如，一位原告可以主要负责陈述案件的事实经过，包括时间、地点、人物、事件等关键要素；另一位原告则可以侧重于陈述案件的法律要点，如对方的行为如何违反了法律规定，以及自己因此遭受的损失等。
- 这种方式有助于确保陈述的全面性和条理性，避免重复或遗漏重要信息。
共同陈述：
- 如果两位原告对案件的情况都非常了解，且观点一致，他们也可以选择共同陈述。在陈述时，可以轮流发言，或者由一位原告主导陈述，另一位原告在适当的时候进行补充或强调。
- 共同陈述可以增强陈述的力度和说服力，显示出原告方的团结和一致。
准备书面材料：
- 无论选择哪种陈述方式，两位原告都可以事先准备一份书面材料，详细列出案件的事实、法律依据和诉讼请求等。这样，在出庭时，他们可以更加有条理地进行陈述，避免遗漏或混淆。
- 书面材料还可以作为陈述的参考，帮助原告在陈述过程中保持清晰和准确。
注意陈述技巧：
- 在陈述时，两位原告应该保持冷静和客观，避免情绪化或攻击性的言辞。他们应该以事实为依据，以法律为准绳，清晰地表达自己的观点和诉求。
- 同时，他们还应该注意倾听对方的陈述和辩护，及时作出回应和反驳。
遵守法庭规则：
- 在出庭时，两位原告必须遵守法庭的规则和程序。他们应该按时到达法庭，穿着得体，尊重法官和对方当事人的权利。
- 在陈述过程中，他们应该遵循法官的指示和引导，确保陈述的顺利进行。
法律背景与建议：
- 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，原告有权在法庭上陈述自己的诉讼请求和事实理由。当原告有两人或更多时，他们可以共同或分别进行陈述。
- 我建议两位原告在出庭前进行充分的准备和沟通，确保陈述的全面性和一致性。同时，他们也可以考虑聘请一位专业的律师来协助他们进行陈述和辩护，以提高胜诉的几率。
可能的法律后果：
- 如果两位原告能够清晰、准确地陈述自己的诉讼请求和事实理由，并提供充分的证据来支持自己的主张，那么他们有可能获得法庭的支持和判决。
- 相反，如果陈述不清、证据不足或违反了法庭规则，那么他们可能会面临败诉的风险。因此，两位原告必须认真对待出庭陈述这一环节。