结论前置：
- 债主跑到子女教室接小孩的行为，若干扰学校正常秩序或侵犯他人权益，则可能违法。
- 父母欠债，子女无偿还义务，债主应通过合法途径追讨债务。
详细分析：
一、债主跑到子女教室接小孩的行为性质
干扰学校正常秩序：
- 学校是教育场所，需要保持安静、有序的环境。债主跑到子女教室接小孩，若造成课堂中断、学生恐慌或学校管理混乱，则可能构成干扰学校正常秩序的行为。
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于在公共场所（包括学校）扰乱秩序的行为，警方有权予以警告、罚款或拘留等处罚。
侵犯他人权益：
- 子女作为独立的个体，享有不受他人干扰和侵犯的权利。债主跑到子女教室接小孩，若未经子女或其监护人同意，则可能侵犯子女的隐私权、人身自由权等。
- 若债主的行为给子女造成心理伤害或名誉损害，还可能涉及侵犯名誉权等民事责任。
二、父母欠债与子女的关系
债务独立性：
- 父母作为独立的民事主体，其债务应由自己负责偿还。子女除非为父母的债务提供担保或继承父母的遗产并承担债务，否则无偿还义务。
- 债主应通过合法途径（如协商、诉讼等）向父母追讨债务，而非将矛头指向子女。
合法追讨途径：
- 债主可以与父母协商制定还款计划，或通过法律途径（如向法院提起诉讼）要求父母偿还债务。
- 在追讨债务过程中，债主应遵守法律法规，不得采取非法手段（如威胁、恐吓、骚扰等）进行追讨。
三、法律建议
对于债主：
- 应通过合法途径追讨债务，避免采取非法手段干扰他人生活或学校秩序。
- 若认为父母有能力偿还债务但拒不偿还，可以向法院提起诉讼并申请强制执行。
对于子女及其监护人：
- 若遇到债主非法干扰或侵犯权益的情况，应及时向学校、警方或相关部门报告并寻求帮助。
- 可以保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
对于债主：
- 若债主的行为构成干扰学校正常秩序或侵犯他人权益，可能面临警告、罚款或拘留等处罚。
- 若债主的行为给子女造成心理伤害或名誉损害，还可能承担民事赔偿责任。
对于父母：
- 若父母拒不偿还债务且债主通过合法途径追讨无果，法院可能强制执行父母的财产以偿还债务。
- 若父母的行为构成恶意逃债或其他违法行为，还可能面临更严重的法律后果。
总结与启示：
在处理债务纠纷时，各方应遵守法律法规，通过合法途径解决问题。债主应理性追讨债务，避免采取非法手段干扰他人生活或学校秩序；父母应履行偿还债务的义务，不得恶意逃债；子女及其监护人应保护自己的合法权益，及时寻求帮助。遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议。