动产质押本身不属于非法经营。动产质押是一种合法的担保方式，其核心在于债务人或第三人将其动产移交债权人占有，作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。以下是对这一问题的详细分析：
一、动产质押的合法性基础
动产质押的合法性主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据《民法典》中关于质押合同和动产质权的规定，动产质押是合法的担保方式之一。只要质押合同符合法律规定的要件，如双方意思表示真实、质押物合法且可转让等，动产质押就是有效的。
二、非法经营的定义与构成要件
非法经营通常指的是违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或者从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。非法经营的构成要件主要包括：违反国家规定、未经许可经营、扰乱市场秩序且情节严重。
三、动产质押与非法经营的区分
法律性质不同：动产质押是一种合法的担保方式，旨在保障债权的实现；而非法经营则是一种违法行为，旨在通过非法手段获取利益。
行为目的不同：动产质押的目的是为了担保债务的履行，确保债权人在债务人不履行债务时能够优先受偿；而非法经营的目的是为了获取非法利益，通常伴随着对市场秩序的扰乱。
法律后果不同：合法的动产质押行为受到法律保护，当债务人不履行债务时，债权人可以依法行使质权；而非法经营行为则可能面临行政处罚或刑事责任，如罚款、没收违法所得、拘役甚至有期徒刑等。
四、可能涉及非法经营的情况
虽然动产质押本身不属于非法经营，但在某些特定情况下，如果动产质押行为伴随着其他非法活动，如伪造质押物、虚构债务等，则可能构成非法经营或其他违法行为。此外，如果质押物本身属于法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，且未经许可进行质押，也可能涉及非法经营的问题。但这种情况下的非法经营并非由动产质押行为本身引起，而是由质押物的性质或质押行为的伴随行为所导致。
建议：在进行动产质押时，应确保质押合同的合法性和有效性，遵守相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。