不阻止他人盗窃在一般情况下并不直接构成犯罪，但在特定情形下可能涉及法律责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的法律责任
通常情况下，我国刑法并未规定普通公民具有阻止犯罪行为的法定义务。因此，仅仅是在现场看到他人偷窃而未阻止，一般不构成犯罪。然而，从道德层面而言，知晓他人盗窃却选择不作为可能会受到社会谴责。作为社会成员，我们有责任维护社会秩序和安全，发现违法行为时应及时报警并协助处理。
二、特定义务下的法律责任
法律规定的义务：
- 特定职业人员，如警察，在执行职务过程中依据《中华人民共和国人民警察法》有义务立即制止违法犯罪行为。若警察不履行该义务，可能面临行政处分，情节严重时可能构成渎职犯罪。
职务要求的义务：
- 如商场保安等基于工作职责有维护场所安全和秩序的义务。若保安发现盗窃行为却不阻止，可能违反劳动合同和单位规章制度，面临处罚，并可能因不阻止导致损失而承担赔偿责任。
基于先行行为产生的义务：
- 如果一个人的先行行为使他人陷入危险状态或法益受侵害的危险中，该人有义务消除这种危险。例如，引入他人至安全监控缺失场所后发现盗窃行为却不阻止，可能需承担民事赔偿责任，在特定条件下也可能构成不作为犯罪。
三、共同犯罪情况下的法律责任
如果与盗窃者存在事前通谋，即事先商量好一方实施盗窃，另一方在现场不阻止且提供默契配合，那么不阻止的人可能构成盗窃罪的共犯。例如，事先商量好由一方盗窃，另一方在现场装作若无其事并提供通风报信等帮助，此时不阻止的人将承担共同犯罪的刑事责任。
四、其他相关法律责任
民事赔偿责任：
- 如果与盗窃者有某种关系（如雇主、监护人等）且不作为导致了盗窃的发生或加剧了后果，可能需要承担民事赔偿责任。
行政责任：
- 在某些情况下，如商店店主明知店内存在安全隐患却不采取措施防止盗窃，导致顾客财物被盗，可能会因此被追究相应的行政责任。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪：
- 即使不直接参与盗窃，但事后收购、隐藏、转移、销售盗窃所得财物也可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪等犯罪行为。
法律建议
- 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，明确自己的权利和义务。
- 积极履行社会责任：发现违法行为时，应及时报警并协助处理，共同维护社会秩序和安全。
- 谨慎处理与盗窃者的关系：避免与盗窃者存在事前通谋或提供帮助的行为，以免构成共同犯罪。
综上所述，不阻止他人盗窃虽在大多数情况下不直接构成犯罪，但在特定情形下可能涉及多种法律责任。因此，我们应增强法律意识和社会责任感，发现违法行为时及时采取行动以维护社会秩序和安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。