核心结论：老公代签老婆名字去借贷，可能涉及多重法律责任，具体责任类型及程度需结合代签行为的具体情形判断。以下从民事、刑事两个角度展开分析：

1. 民事责任：合同效力与债务承担

• 若老婆未授权代签：根据《民法典》第171条，无权代理签订的合同对被代理人（老婆）不发生效力，除非被代理人事后追认。若老婆拒绝追认，借贷合同仅约束代签人（老公），债务由老公个人承担。但若出借人能证明代签行为构成表见代理（如持有老婆身份证、伪造授权文件等），可能被推定为有效，老婆需承担还款责任，后续可向老公追偿。
• 若老婆授权代签：合同有效，债务为夫妻共同债务（若用于家庭共同生活），需共同偿还；若未用于共同生活，可能认定为个人债务。
• 关键证据：出借人需证明代签行为系夫妻共同意思表示（如聊天记录、录音等），否则可能被认定为个人债务。

2. 刑事责任：伪造证件或诈骗风险

• 伪造身份证件：若代签时伪造老婆身份证件（如伪造身份证、户口本），可能触犯《刑法》第280条，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重者，处3-7年有期徒刑。
• 贷款诈骗：若代签目的为骗取贷款且无偿还能力，可能构成《刑法》第193条贷款诈骗罪，处5年以下有期徒刑或拘役，并处2-20万元罚金；数额巨大或有其他严重情节，处5-10年有期徒刑，并处5-50万元罚金。
• 共同犯罪：若老婆明知代签行为违法仍参与（如提供身份证、配合签字），可能被认定为共同犯罪。

3. 实务建议

• 出借人角度：放贷前应核实借款人身份及授权文件，要求夫妻双方共同签字或提供书面授权，避免表见代理风险。
• 借款人角度：未经授权代签可能面临民事赔偿及刑事追责，建议通过合法途径协商或诉讼解决债务问题。
• 被代签方角度：若发现被代签，应立即向出借人声明拒绝追认，并保留证据（如报警记录、鉴定报告等），防止债务被强加。

总结：代签行为法律风险极高，轻则合同无效、债务个人承担，重则涉嫌刑事犯罪。具体责任需结合代签是否授权、资金用途、是否伪造证件等事实综合判断。如有相关纠纷，可直接向我咨询具体应对方案。