结论：夫妻买房贷款时，别人替妻子代签字的行为是否违法，需根据具体情况判断，若妻子未授权或不知情，则代签字行为违法，可能构成无权代理或欺诈；若妻子授权，则代签字行为合法有效。以下从不同角度详细分析：

一、代签字行为的合法性基础

1. 授权情况：

   • 若妻子明确授权他人代为签字，且该授权行为合法有效（如书面授权、口头授权且能证明等），则代签字行为具有合法性，贷款合同对妻子具有约束力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 无授权情况：

   • 若妻子未授权他人代为签字，或授权行为无效（如妻子无民事行为能力、限制民事行为能力且未经法定代理人同意等），则代签字行为构成无权代理，贷款合同对妻子不产生效力，除非妻子事后追认。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，，对被代理人不发生效力。

二、代签字行为的法律后果

1. 合法授权下的法律后果：

   • 若代签字行为合法有效，贷款合同对妻子具有约束力，妻子需按照合同约定履行还款义务。
   • 若妻子未履行还款义务，银行有权要求妻子承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、罚息、违约金等，并可能采取法律手段追讨贷款。

2. 无权代理下的法律后果：

   • 若代签字行为构成无权代理，且妻子未追认，则贷款合同对妻子不产生效力。银行无权要求妻子承担还款责任，但可能向实际签字人追偿。
   • 若代签字行为构成欺诈（如实际签字人冒充妻子身份签字），则可能涉及刑事犯罪，如贷款诈骗罪等。实际签字人需承担刑事责任，并可能面临民事赔偿。

三、特殊情况下的代签字行为

1. 夫妻共同财产与共同债务：

   • 若购房贷款属于夫妻共同债务（如贷款用于购买夫妻共同财产），即使妻子未签字，也可能因夫妻共同债务的性质而需承担还款责任。但这种情况下的代签字行为仍需考虑妻子的知情权和同意权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

2. 表见代理：

   • 若银行有理由相信代签字人具有代理权（如代签字人持有妻子的身份证、授权委托书等），且银行善意无过失，则可能构成表见代理。此时，贷款合同对妻子具有约束力，妻子需承担还款责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

四、建议与风险提示

1. 建议：

   • 夫妻在购房贷款时，应确保双方均知情并同意贷款事宜，避免出现代签字等纠纷。
   • 若需代签字，应确保获得合法有效的授权，并保留相关证据（如书面授权委托书、录音录像等）。

2. 风险提示：

   • 代签字行为存在法律风险，可能导致贷款合同无效或产生纠纷。
   • 若代签字行为构成欺诈或犯罪，实际签字人需承担刑事责任和民事赔偿责任。

总结：夫妻买房贷款时，别人替妻子代签字的行为是否违法，需根据具体情况判断。若妻子未授权或不知情，则代签字行为违法；若妻子授权，则代签字行为合法有效。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。