写了遗嘱，在打官司时是否有效，需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、遗嘱的合法性
形式合法性：
- 遗嘱有多种形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱等。每种形式都有其特定的法定要求。例如，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明日期等。若遗嘱形式存在瑕疵，可能影响其效力。
- 举例：如果一份自书遗嘱没有遗嘱人的亲笔签名或日期，那么在打官司时，这份遗嘱可能会因为形式不合法而被认定无效。
实质合法性：
- 遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不能受欺诈、胁迫等影响。同时，遗嘱处分的财产必须是遗嘱人个人合法财产，若涉及无权处分他人财产部分，该部分内容无效。
- 举例：如果遗嘱中处分了遗嘱人配偶的财产，那么这部分内容在打官司时可能会被认定无效。
二、证据的充分性
- 打官司就是打证据。若能提供充分证据证明遗嘱的真实性、合法性，如遗嘱订立时的相关见证材料、录音录像等，胜诉的可能性就较大。反之，若证据不足，难以证明遗嘱有效，就可能面临败诉风险。
- 举例：如果一份代书遗嘱没有见证人的签名或见证材料，那么在打官司时，可能会因为证据不足而难以证明其有效性。
三、诉讼程序的合规性
- 在打官司过程中，需遵循法定诉讼程序，按时提交证据、参加庭审等。若违反诉讼程序，可能会影响案件结果。
- 举例：如果遗嘱的继承人没有按照法定程序提交遗嘱作为证据，或者没有按时参加庭审，那么可能会因为程序不合规而影响案件的判决结果。
四、遗嘱人的行为能力
- 立遗嘱时，遗嘱人必须具备完全民事行为能力。若遗嘱人在立遗嘱时处于意识不清、不能辨认自己行为等状态，所立遗嘱可能无效，从而产生纠纷。
- 举例：如果遗嘱人在立遗嘱时患有严重的精神疾病，无法清晰表达自己的意愿，那么这份遗嘱在打官司时可能会被认定无效。
法律建议
- 确保遗嘱形式合法：在订立遗嘱时，应严格按照法定形式要求进行，确保遗嘱的形式合法。
- 保留充分证据：在订立遗嘱时，应保留充分的证据证明遗嘱的真实性、合法性，如见证材料、录音录像等。
- 遵循诉讼程序：在打官司时，应遵循法定诉讼程序，按时提交证据、参加庭审等，确保程序的合规性。
- 咨询专业律师：在订立遗嘱或涉及遗嘱纠纷时，建议咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。
总结来说，写了遗嘱在打官司时是否有效，取决于遗嘱的合法性、证据的充分性、诉讼程序的合规性以及遗嘱人的行为能力等多个方面。因此，在订立遗嘱时，应谨慎对待每一个环节，确保遗嘱的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。