结论：老人立的不公平遗嘱，在打官司时是否有用，关键在于遗嘱是否合法且符合法定形式要件。如果遗嘱合法有效，即便内容看似“不公平”，也会得到法律的支持；反之，如果遗嘱存在违法或形式要件缺失的情况，则可能被认定为无效，无法起到预期的法律效果。
一、遗嘱的合法性及形式要件对官司结果的影响
立遗嘱人资格：
- 老人作为立遗嘱人，必须具备完全民事行为能力。如果老人在立遗嘱时已经丧失或部分丧失民事行为能力（如患有严重老年痴呆症），那么所立的遗嘱可能被认定为无效。
遗嘱内容真实性：
- 遗嘱必须真实反映老人的意愿。如果遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，或者遗嘱中处分的财产并非老人合法所有（如处分了夫妻共同财产中属于配偶的部分），那么遗嘱的相应部分可能被认定为无效。
- 即便遗嘱内容在分配上显得“不公平”，比如对某个子女的分配明显少于其他子女，但只要这是老人的真实意愿，且没有违反法律的强制性规定，遗嘱仍然有效。
遗嘱形式合法性：
- 不同类型的遗嘱有严格的形式要求。例如，自书遗嘱需要老人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，并由其中一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明年月日。如果遗嘱形式不符合法律规定，也可能被认定为无效。
二、遗嘱在官司中的具体作用
证明遗产分配意愿：
- 如果遗嘱合法有效，它将成为证明老人遗产分配意愿的重要证据。法院在审理继承纠纷时，会优先考虑遗嘱的内容，确保老人的遗愿得以实现。
解决继承争议：
- 当继承人之间对遗产分配存在争议时，遗嘱可以作为解决争议的关键依据。如果遗嘱内容清晰、明确且符合法律规定，那么它将在很大程度上决定遗产的最终分配结果。
三、针对“不公平”遗嘱的特别说明
- “不公平”不等于无效：遗嘱的“不公平”性并不直接导致其无效。法律尊重并保护立遗嘱人的自由意志，只要遗嘱是老人真实意愿的体现，且没有违反法律的强制性规定，那么它就是有效的。
- 可能引发的法律后果：如果遗嘱确实存在不公平的情况，可能会引发继承人之间的争议和不满。在这种情况下，继承人可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。但无论如何，遗嘱的合法性都是决定其能否得到法律支持的关键因素。
四、建议与提醒
- 确保遗嘱合法有效：为了避免遗嘱被认定为无效，建议老人在立遗嘱时咨询专业律师的意见，确保遗嘱内容真实、合法且符合形式要件。
- 妥善保管遗嘱：遗嘱是重要的法律文件，应妥善保管并告知继承人其存在和存放地点。以免因遗嘱丢失或损坏而引发不必要的法律纠纷。
如果您或您的家人遇到类似问题，或者对遗嘱的合法性、有效性有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。