结论前置：若林地被审批纳入国家级森林公园却未获任何补偿，可通过协商、行政复议、行政诉讼或民事诉讼等途径维权，具体需结合林地权属、审批程序合法性等因素综合判断。以下是分情况说明：

1. 确认林地权属及补偿依据

• 权属证明：首先需明确林地所有权或使用权归属（如集体所有或个人承包），通过林权证、承包合同等文件证明权益。若权属不清，需先通过行政程序或诉讼确认权属，否则维权基础不成立。
• 补偿依据：根据《森林法》《土地管理法》及地方性法规，国家征收或占用林地需依法补偿。若审批文件未明确补偿标准，可要求审批部门（如林业局、自然资源局）出具补偿方案；若已出台方案但未落实，可主张其行政不作为。

2. 核查审批程序合法性

• 程序违法情形：若审批过程中存在未公示、未听证、未评估等程序瑕疵，或未履行环境影响评价等法定义务，可主张审批行为违法，进而要求撤销审批或重新协商补偿。
• 证据收集：需通过政府信息公开申请获取审批文件、会议纪要等材料，证明程序违法。若审批部门拒绝公开，可提起行政诉讼要求其履行职责。

3. 维权途径选择

• 协商与投诉：
  • 向审批部门或地方政府提交书面补偿申请，附权属证明及损失清单（如林木价值、预期收益等）。
  • 若协商无果，可向上一级林业主管部门或政府信访部门投诉，要求介入调解。
• 行政复议：
  • 对审批行为或补偿决定不服的，可在60日内向作出审批的上级机关申请复议，要求撤销或变更原决定。
• 行政诉讼：
  • 若复议未果或未获答复，可在6个月内向法院提起行政诉讼，主张审批行为违法或补偿不足。需注意诉讼时效，逾期可能丧失权利。
• 民事诉讼（特殊情形）：
  • 若林地被第三方企业占用（如森林公园运营方），且审批部门未履行监管职责导致权益受损，可同时起诉审批部门和第三方，要求连带赔偿。

4. 关键证据与策略

• 证据清单：林权证、承包合同、审批文件、政府信息公开答复、损失评估报告（如林木市场价、预期收益等）、协商记录等。
• 策略建议：
  • 优先通过行政程序解决，成本较低且效率较高。
  • 若涉及重大利益或审批程序明显违法，可直接启动诉讼程序。
  • 委托专业律师协助调查取证、撰写法律文书，提高维权成功率。

提示：林地补偿问题涉及行政法、民法等多领域，具体操作需结合地方政策及个案细节。若有相关材料或疑问，可直接向我提供详细信息，我将进一步分析并制定维权方案。