结论：物业收取车位管理费但不负责车辆保管，并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其是否尽到了相应的管理义务。
分析：
车位管理费的性质：
- 车位管理费通常是物业为维护车位区域的秩序、清洁、照明等提供的服务而收取的费用。这些服务并不直接等同于对车辆的保管责任。
- 除非在物业服务合同或相关协议中明确约定了物业对车辆的保管义务，否则物业一般不承担车辆因第三人行为导致的损坏或丢失责任。
物业的管理义务：
- 根据《物业管理条例》，物业公司有责任维护物业管理区域内的基本秩序，并采取合理措施保护业主的人身和财产安全。但这并不意味着物业对每一辆停放在车位上的车辆都负有直接的保管责任。
- 如果物业在管理过程中存在疏忽或过失，如监控死角导致无法追踪破坏者，且这种疏忽与车辆损坏之间存在因果关系，那么物业可能需要承担一定的责任。但这种责任并非基于保管合同，而是基于其管理义务。
法律责任的判定：
- 若物业未尽到基本的管理义务，如未保持车位区域的清洁、照明不足导致安全隐患等，且这些因素与车辆损坏有关，物业可能需要承担相应的赔偿责任。
- 若车辆损坏是由于第三人的故意行为（如刮擦、碰撞等）导致，且物业已尽到合理的管理义务（如设置监控、定期巡查等），则物业通常不承担责任。
建议：
- 明确合同条款：业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于车位管理费和车辆保管责任的约定。如合同中未明确约定保管责任，业主应考虑与物业协商补充条款或寻求其他保障方式。
- 保留证据：若车辆在车位上发生损坏或丢失，业主应及时保留相关证据（如监控录像、现场照片等），以便在需要时向物业或相关部门主张权利。
- 寻求法律帮助：如业主认为物业未尽到管理义务导致车辆损坏或丢失，且双方无法协商解决，业主可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
后续行动：
- 若您遇到类似问题，建议首先与物业沟通，明确双方的权利和义务。
- 如沟通无果，您可以考虑向相关部门（如房管部门、消费者协会等）投诉或寻求法律帮助。
- 在整个过程中，请确保保留好相关证据，以便在需要时提供证明。
如有其他房产问题或物业纠纷方面的疑问，欢迎直接向我咨询。