被告在一审中说假话，并不直接决定其是否会上诉。上诉是被告的一项法定权利，其是否行使这一权利，通常取决于多种因素，而不仅仅是在一审中的陈述是否真实。以下是对此问题的详细分析：

1. 上诉权利的基础

根据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，被告在接到一审判决书后，如果不服判决结果，有权在法定期限内向上级法院提起上诉。这是被告的一项基本诉讼权利，不受其在庭审中陈述是否真实的影响。

2. 影响被告上诉决策的因素

• 判决结果：被告是否上诉，首先会考虑一审判决是否对其有利。如果判决结果对其不利，被告更可能选择上诉以寻求改判。
• 证据和事实：被告会评估一审中提交的证据和陈述的事实是否充分、有力。如果认为一审中的证据或陈述存在不足，被告可能会选择上诉以补充证据或纠正陈述。
• 法律适用：被告会考虑一审法院对法律的理解和适用是否正确。如果认为一审法院在法律适用上存在错误，被告可能会选择上诉以纠正法律适用。
• 诉讼成本和效益：被告还会考虑上诉的诉讼成本（如律师费、诉讼费等）和可能获得的效益（如改判后的利益）。如果认为上诉成本过高而效益不明显，被告可能会选择不上诉。

3. 一审中说假话与上诉的关系

• 不直接决定上诉：被告在一审中说假话，并不直接决定其是否会上诉。说假话可能是出于多种原因（如策略考虑、证据不足等），但这并不直接等同于被告对判决结果的态度或上诉的意愿。
• 可能影响上诉策略：如果被告在一审中说假话被揭穿，这可能会影响其在上诉中的策略。例如，被告可能需要调整其上诉理由或证据，以应对一审中的不利情况。但这并不改变被告是否上诉的基本决策。

4. 被告上诉的可能后果

• 改判机会：如果被告上诉成功，上级法院可能会改判一审判决，从而改变被告的法律地位。
• 诉讼风险：上诉也存在风险。如果上级法院维持原判或改判对被告更不利，被告将承担额外的诉讼成本和时间成本。

建议：

• 如果您是原告，面对被告可能上诉的情况，应做好充分准备，包括整理证据、研究法律适用等，以应对可能的上诉。
• 如果您是被告，在考虑是否上诉时，应全面评估判决结果、证据和事实、法律适用以及诉讼成本和效益等因素，做出明智的决策。

有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。