伤残赔偿是否超过18万元才划分责任，并非绝对，而是取决于具体案件情况和所适用的法律原则。以下从不同角度进行分析：
一、适用过错责任原则的案件
在侵权责任纠纷中，如果案件适用过错责任原则，如交通事故、一般人身损害等，那么责任划分是必要的。在这种情况下，如果伤者自身存在一定过错，侵权方并非承担全部责任，赔偿金额就要按责任比例来确定。
举例说明：
- 假设双方责任比例为7:3，伤者获赔总额（包括但不限于伤残赔偿）为18万元（此18万为总额，非仅指伤残赔偿），那么侵权方实际承担的赔偿额可能就是18万乘以其责任比例70%，即12.6万元。
- 这里的18万元并非划分责任的门槛，而是赔偿总额的一个假设数值。责任划分是基于双方的过错程度，而非赔偿总额是否达到某个特定数值。
二、适用无过错责任原则或过错推定原则的案件
在一些特殊侵权案件中，如用人单位的工伤赔偿、产品质量问题导致的伤残等，可能适用无过错责任原则或过错推定原则。在这些情况下，不一定进行责任划分。
工伤赔偿：
- 只要劳动者被认定为工伤，用人单位通常要承担全部赔偿责任，不考虑劳动者是否有过错。
- 法律依据：根据《工伤保险条例》，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工被鉴定为伤残的，根据伤残等级享受相应的伤残待遇，这些待遇由工伤保险基金或用人单位支付，不涉及责任划分。
产品质量问题导致的伤残：
- 生产者或销售者承担无过错责任，一般也无需分责伤者过错。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这里的责任承担不依赖于伤者的过错程度。
三、交强险伤残赔偿的特殊情况
在交通事故中，如果涉及交强险，那么交强险的伤残赔偿限额为18万元，且这18万元不看责任大小。只要属于交强险应该赔偿的损失范畴，保险公司就得在18万元的限额内进行赔偿。超出部分再按责任比例承担。
举例说明：
- 如果事故责任被认定为一方主责、一方次责，交强险在18万元限额内全额赔付后，超出部分主责方大概要承担70%左右的赔偿责任，次责方承担30%左右的责任。
- 这里的18万元是交强险的赔偿限额，并非划分责任的门槛。
总结与建议：
- 伤残赔偿是否划分责任，取决于案件性质和所适用的法律原则。
- 在适用过错责任原则的案件中，责任划分是基于双方的过错程度，而非赔偿总额是否达到某个特定数值。
- 在适用无过错责任原则或过错推定原则的案件中，如工伤赔偿和产品质量问题导致的伤残，一般不进行责任划分。
- 在涉及交强险的交通事故中，交强险的伤残赔偿限额为18万元，且不看责任大小，超出部分再按责任比例承担。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。