针对您提出的“以租代购的车又抵押了是否是诈骗，以及车辆该如何处理”的问题，我将结合法律角度和实际情况，为您进行详细解答。
一、以租代购的车又抵押了，是否构成诈骗？
在大多数情况下，这种行为可能构成诈骗，但具体需结合多方面因素综合判断。
法律角度分析：
- 租赁车辆的所有权通常归出租方所有，承租人仅享有使用权。将租赁车辆进行抵押，实质上是无权处分他人财产的行为。
- 若承租人在抵押时隐瞒车辆真实权属状态，导致抵押权人基于错误认识处分财产，则构成欺诈性抵押。根据《刑法》规定，以非法占有为目的实施此类行为可能触犯诈骗罪。
结合实际情况的判定标准：
- 主观意图：若承租人明知无所有权仍恶意抵押，可能构成诈骗罪。
- 行为手段：如伪造产权证明、虚构购车事实等，直接体现非法占有目的。
- 法律后果：若造成抵押权人重大财产损失，符合诈骗罪构成要件。
不构成诈骗的特殊情形：
- 善意抵押：若承租人因重大误解或受欺诈而认为自己对车辆有处分权，且抵押时已尽合理审查义务，可能不构成诈骗。
- 民事纠纷范畴：未造成抵押权人实际损失时，可能仅构成违约或侵权，需承担民事责任而非刑事责任。
二、车辆该如何处理？
车辆的处理方式需根据具体情况和法律后果来决定：
若构成诈骗：
- 车辆可能被依法追缴并返还给出租方。
- 承租人需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等处罚。
- 抵押权人若因欺诈行为遭受损失，可向承租人追偿。
若不构成诈骗，但构成违约或侵权：
- 出租方有权要求承租人立即返还车辆，并可能要求赔偿因违约或侵权行为造成的损失。
- 抵押权人若因承租人的违约或侵权行为遭受损失，同样可向承租人追偿。
- 在某些情况下，出租方和抵押权人可能通过协商或法律途径解决争议，如达成和解协议、进行仲裁或提起诉讼等。
三、综合建议
对于出租方：
- 完善租车合同条款，明确禁止承租人擅自抵押车辆。
- 加强对车辆的监管力度，如安装GPS定位系统、定期检查车辆使用情况等。
- 一旦发现承租人擅自抵押车辆，立即采取法律措施维护自身权益。
对于承租人：
- 严格遵守租赁合同及相关法律法规的规定，合法使用租赁车辆。
- 若确需抵押车辆解决资金问题，应事先征得车辆所有权人的同意并办理相关手续。
- 避免因一时贪念或资金困难而实施非法行为，以免承担严重的法律后果。
对于抵押权人：
- 在接受抵押时，务必核实车辆的真实权属状态，避免受欺诈。
- 一旦发现抵押车辆存在权属纠纷或非法抵押行为，立即采取法律措施维护自身权益。
综上所述，以租代购的车又抵押了是否构成诈骗需结合多方面因素综合判断。在实际操作中，建议各方当事人严格遵守相关法律法规和合同约定，以确保自身权益不受损害。