合同被撤销后，货物的风险一般由原取得货物的一方承担，但具体需结合货物状态、双方过错等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同撤销后的基本法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同被撤销后，自始没有法律约束力。这意味着，双方基于该合同所享有的权利和承担的义务均归于消灭，双方应恢复到合同签订前的状态。这一原则是处理合同撤销后风险承担问题的基础。
二、货物风险的承担原则
能够返还货物的情况：
- 如果货物能够原样返还，那么风险自然由原取得货物的一方（即买方在货物已交付的情况下）在返还前承担。因为在此期间，货物仍在其控制之下，其有义务妥善保管货物，避免货物受损。
- 示例：在买卖合同中，如果买方已收到货物但合同被撤销，且货物未受损，买方应将货物返还给卖方，此时货物在返还前的风险由买方承担。
不能返还或无需返还货物的情况：
- 如果货物因正常使用、消耗或已无法返还（如已加工成其他产品），则无法直接返还货物。此时，应根据货物的实际价值进行折价补偿，风险也随之转移至折价补偿的义务方。
- 折价标准：通常按市场价格或合理评估价值确定。如果货物已消耗，则按消耗时的市场价格折算。
- 示例：在买卖合同中，如果买方已使用货物且无法返还，那么买方应按货物的市场价值对卖方进行折价补偿，此时的风险（如货物使用过程中的损耗风险）已由买方承担。
三、双方过错对风险承担的影响
一方有过错的情况：
- 如果合同被撤销是由于一方（如卖方）的过错导致的（如欺诈、胁迫等），那么有过错的一方应承担对方因此遭受的损失，包括货物在风险承担期间的价值减损。
- 示例：如果卖方在签订合同时存在欺诈行为，导致合同被撤销，且货物在买方控制期间因卖方过错而受损，那么卖方应承担货物的损失。
双方都有过错的情况：
- 如果合同被撤销是由于双方都有过错导致的，那么双方应根据各自过错程度分担损失，包括货物在风险承担期间的价值减损。
- 责任划分：法院会综合考虑双方过错大小、对损失发生的原因力等因素来确定各自应承担的比例。
四、实际操作中的建议
- 及时返还货物：如果合同被撤销，且货物能够返还，双方应及时返还货物，以避免货物在风险承担期间受损。
- 保留相关证据：在合同签订和履行过程中，双方应保留相关证据（如书面文件、聊天记录、转账记录等），以便在必要时证明货物的状态、价值以及双方过错情况。
- 寻求专业帮助：如果合同撤销后货物风险承担问题存在争议，双方应及时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
举例说明：假设甲与乙签订一份货物买卖合同，甲支付货款后乙交付了货物。后因乙在签订合同时存在欺诈行为，甲向法院申请撤销该合同。合同撤销后，如果货物未受损且能够返还，那么甲应将货物返还给乙，此时货物在返还前的风险由甲承担；如果货物已部分消耗无法返还，那么甲应按货物的市场价值对乙进行折价补偿，此时的风险（如货物消耗过程中的价值减损）已由甲承担。同时，由于乙存在欺诈行为，乙还应承担甲因此遭受的其他损失。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您在合同撤销后货物风险承担方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。