在被告人不知情的情况下别人代替签了谅解书，这是不合法的行为，被告人有权提出异议并寻求法律救济。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律背景与原则

1. 自愿原则：在刑事案件中，谅解书通常是被告人与被害人或其家属之间就犯罪行为的后果达成的一种和解协议。这种协议应当基于双方自愿、平等、公平的原则进行。如果被告人不知情，那么谅解书的签署就违背了自愿原则，因此是无效的。

2. 真实意思表示：法律要求民事法律行为（包括签署谅解书）应当是当事人真实意思的表示。如果谅解书是在被告人不知情的情况下由他人代签，那么这显然不是被告人的真实意思表示，因此该谅解书在法律上是不被认可的。

二、可能的法律后果

1. 谅解书无效：由于谅解书是在被告人不知情的情况下签署的，因此该谅解书在法律上是无效的。这意味着，它不能作为对被告人从轻或减轻处罚的依据。

2. 追究代签者责任：如果代签者故意冒充被告人签署谅解书，可能构成伪造证据等违法行为，依法应承担相应的法律责任。

3. 影响案件处理：谅解书的无效可能会影响案件的处理结果。例如，如果原本期望通过谅解书获得从轻或减轻处罚，那么由于谅解书的无效，这一期望可能无法实现。

三、法律建议与行动步骤

1. 及时提出异议：被告人或其家属在发现谅解书被代签后，应立即向相关部门（如公安机关、检察机关或法院）提出异议，并说明情况。

2. 收集证据：为了证明谅解书是在被告人不知情的情况下签署的，被告人或其家属可以收集相关证据，如证人证言、通讯记录等。

3. 寻求法律救济：如果因谅解书被代签而遭受了不公正的待遇或损失，被告人可以依法寻求法律救济，如提起民事诉讼要求赔偿等。

4. 咨询专业律师：在整个过程中，被告人或其家属可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为专注于合同纠纷和婚姻家庭领域的律师，我也可以为你提供相关的法律咨询和服务。

四、特殊情况考虑

• 如果代签者得到了被告人的口头或书面授权：在这种情况下，谅解书的签署可能是有效的。但是，如果授权不明确或存在争议，仍然可能需要通过法律程序来解决。
• 如果被告人事后追认了谅解书：即使谅解书最初是在被告人不知情的情况下签署的，但如果被告人事后表示追认并接受该谅解书的条款，那么该谅解书可能会被视为有效。然而，这种情况需要具体的证据来支持。

总结来说，在被告人不知情的情况下别人代替签了谅解书是不合法的行为。被告人有权提出异议并寻求法律救济以维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。