结论是：到对方工厂拍摄财产是否违法，需视具体情况而定，但一般情况下，未经允许擅自拍摄可能涉及侵犯隐私权或商业秘密等违法行为。以下从不同角度为您详细分析：

一、从隐私权角度分析

1. 隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。工厂作为对方的生产经营场所，若涉及对方或其员工的私人生活区域或敏感信息，则可能受到隐私权保护。

2. 拍摄行为是否违法：

   • 若您未经对方允许，擅自进入工厂并拍摄其内部环境、设备、员工等，且这些拍摄内容涉及对方或其员工的隐私信息，那么您的行为可能构成对隐私权的侵犯。
   • 即便拍摄内容不直接涉及个人隐私，但若拍摄方式或目的不当（如偷拍、窥视等），也可能被视为对隐私权的侵犯。

二、从商业秘密角度分析

1. 商业秘密定义：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。工厂的生产流程、设备配置、客户名单等均可能构成商业秘密。

2. 拍摄行为是否违法：

   • 若您拍摄的内容涉及对方的商业秘密，且您未经对方允许或未通过合法途径获取这些信息，那么您的行为可能构成对商业秘密的侵犯。
   • 侵犯商业秘密不仅可能导致民事赔偿，还可能涉及刑事责任。

三、从合法取证角度分析

1. 合法取证原则：在债务债权纠纷中，取证应遵循合法、正当、必要的原则。任何通过非法手段获取的证据，均可能被法院排除在外。

2. 拍摄行为的合法性：

   • 若您希望拍摄对方工厂的财产作为证据，应事先与对方沟通并获得其同意。在获得同意后，您可以在对方指定的范围内进行拍摄，并确保拍摄内容真实、客观。
   • 若对方拒绝您的拍摄请求，您应尊重其意愿，并通过其他合法途径获取证据，如申请法院调查取证、委托第三方机构进行评估等。

四、法律建议

1. 尊重对方权益：在处理债务债权纠纷时，应尊重对方的合法权益，避免采取过激或非法的手段。

2. 合法取证：若需要拍摄对方工厂的财产作为证据，应事先与对方沟通并获得其同意。在获得同意后，按照约定的范围和方式进行拍摄。

3. 咨询专业律师：若您对拍摄行为的合法性存在疑虑，或担心自己的行为可能构成侵权，建议及时咨询专业律师以获取法律意见。

最后需要强调的是，在处理债务债权纠纷时，应始终遵循合法、正当、必要的原则。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。