借钱后不回信息但不拉黑，一般不直接构成诈骗，但需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般不构成诈骗的情况

如果借款人在借款时具有真实的借款需求和还款意愿，只是由于后续出现的客观原因（例如生意失败、突发疾病、资金周转困难等）导致无法按时偿还借款，并且没有采用欺骗手段获取资金，那么这种行为通常属于民间借贷纠纷，而非诈骗。在此情形下，双方之间是基于合法的借贷合意形成的债权债务关系。借款人未履行还款义务，主要承担的是民事违约责任。出借人可以通过协商、调解或向法院提起民事诉讼等方式来追讨借款。

举例：小张向小李借了5万元用于生意周转，并承诺一个月后归还。然而，由于市场变化，小张的生意亏损，无法按时还款。小张没有逃避，而是积极与小李沟通，说明情况，并表示会尽快还款。这种情况下，小张的行为就不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段使出借人产生错误认识而处分财产，那么这种行为就可能构成诈骗。具体来说，以下几种情况可能构成诈骗：

1. 虚构借款用途：借款人编造不存在的借款事由，骗取他人钱财。例如，谎称家人重病急需手术费用，实际上却将借款用于赌博或其他挥霍行为。
2. 隐瞒还款能力：借款人明知自己没有偿还能力，却故意隐瞒这一情况向他人大量借款，随后逃避还款责任，如不回信息、不接电话等。

在可能构成诈骗的情况下，出借人有权向公安机关报案，由公安机关进行侦查。如果经认定构成诈骗罪，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚。

举例：小王向小赵谎称自己母亲生病需要手术费用，向小赵借了10万元。实际上，小王的母亲并没有生病，小王将这笔钱用于了个人消费和赌博。之后，小王不回小赵的信息，也不接电话。这种情况下，小王的行为就可能构成诈骗。

三、法律建议与道德评价

无论借钱不还的行为是否构成诈骗，这种行为都违反了道德和诚信原则，可能对借款人的个人声誉和信用造成负面影响。对于出借人来说，在遇到此类情况时，应首先尝试通过协商或调解解决纠纷。如果协商无果，可以向法院提起诉讼或寻求其他法律途径来维护自己的合法权益。

建议：

1. 在借款前，尽量了解借款人的信用状况和还款能力，避免向信用不良或还款能力存疑的人借款。
2. 借款时，最好签订书面借款合同，明确借款金额、借款期限、还款方式等条款，以便在发生纠纷时有据可查。
3. 如果借款人出现不回信息、不接电话等逃避还款责任的行为，出借人应及时采取法律措施维护自己的权益。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。