关于财务专用章印刷版的有效性，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体的使用场景和法律规定来综合判断。

首先，我们要明确财务专用章与公司公章在功能和用途上的区别。财务专用章主要用于财务相关事务，如支票、发票等财务文件的盖章，它代表了公司在财务方面的授权和认可。而公司公章则是公司对外行使权力的象征，具有更广泛的法律效力，通常用于合同、协议等重要文件的签署。

在法律层面，虽然财务专用章并非公司公章，但在某些特定情境下，加盖财务专用章的文件仍然可能被视为有效。例如，在涉及财务结算、对账等财务事务中，如果双方均认可财务专用章的效力，并且该章确实代表了公司的真实意思表示，那么加盖财务专用章的文件就可能被法院认定为有效。这从您提供的参考信息中的法院审理案例也可以看出，被告B公司在对账函及发票上加盖财务章，被法院视为对对账函及发票内容的认可。

然而，需要注意的是，财务专用章并不能完全替代公司公章。在需要公司公章来体现公司整体意志和法律效力的场合，如签订重要合同、出具法律文件等，仅加盖财务专用章可能是不够的，甚至可能导致文件无效。

此外，关于财务专用章的印刷版，其有效性还取决于印刷的质量和真实性。如果印刷版财务专用章能够清晰、准确地反映原章的特征，且在使用过程中得到了公司的认可和授权，那么它在一定程度上是可以替代原章使用的。但如果印刷版存在模糊、失真或被篡改的情况，那么它的有效性就会受到质疑。

总结来说：财务专用章印刷版在特定情境下可能被视为有效，但这取决于具体的使用场景、法律规定以及印刷版的质量和真实性。为了确保文件的法律效力和避免潜在的法律风险，建议在使用财务专用章（无论是原章还是印刷版）时，都应严格遵守公司的印章管理制度和法律规定，并在必要时咨询专业法律人士的意见。