当遗嘱人立了多份遗嘱时，确定最后应以哪份遗嘱为准，主要依据的是《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对这一问题的详细解答：

首先，我们要明确的是，如果遗嘱人立了多份遗嘱，并且这些遗嘱在内容上存在相抵触的情况，那么根据《民法典》第一千一百四十二条的规定，应以最后所立的遗嘱内容为准。这一规定体现了对遗嘱人最后真实意愿的尊重，确保了遗嘱的时效性和灵活性。

具体来说，遗嘱人在立遗嘱后，如果认为遗嘱内容不当、有错误，或者改变了主意，遗嘱人在死亡之前均可以撤回或者变更其原来订立的遗嘱。被撤回的遗嘱自始不发生效力，而遗嘱部分内容被修改变更的，其他部分仍然有效。此外，遗嘱人还可以选择立一份新的遗嘱，这样旧的遗嘱就会自动失效。

值得注意的是，《民法典》已经取消了之前以最后所立公证遗嘱为准的法律规定。现在，公证遗嘱与其他形式的遗嘱具有同等的法律效力。这意味着，无论遗嘱是否经过公证，只要它是遗嘱人的真实意思表示，并且在形式和内容上都符合法律规定，那么它就是一份有效的遗嘱。

在实际操作中，如果遗嘱人的多份遗嘱均为其真实意思表示，且在形式和内容上都符合法律规定，但遗嘱间内容相抵触，那么我们就应该以最后立的那份遗嘱内容为准。这样做既符合法律的规定，也体现了对遗嘱人最后意愿的尊重。

综上所述，当遗嘱人立了多份遗嘱时，最后应以最后所立的遗嘱内容为准。这一规定确保了遗嘱的时效性和灵活性，同时也体现了对遗嘱人真实意愿的尊重。