医生议论患者是否违法，需结合具体情况判断，但通常涉及侵犯患者人格尊严或隐私权时可能构成违法。以下从不同角度为您详细分析：

1. 侵犯人格尊严

• 法律依据：根据《民法典》及相关法律规定，公民的人格尊严受法律保护，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的人格尊严。
• 具体情形：若医生在议论患者时使用侮辱性、歧视性言辞，或对患者进行恶意猜测、嘲笑，可能构成对患者人格尊严的侵犯。例如，公开讨论患者的病情并附带贬低性评价，可能让患者感到被羞辱或歧视。
• 法律后果：患者有权要求医生停止侵害、赔礼道歉，并可依法追究医生的民事责任。

2. 侵犯隐私权

• 法律依据：隐私权是公民享有的重要权利，包括个人生活、健康状况等信息的保密权。根据《民法典》及相关规定，未经患者同意，不得擅自泄露其个人隐私信息。
• 具体情形：若医生在议论患者时未经患者或其监护人同意，擅自泄露患者的病情、治疗情况等敏感信息，可能构成对患者隐私权的侵犯。例如，在公共场合或向无关人员透露患者的精神疾病史，可能让患者感到隐私被侵犯。
• 法律后果：患者有权要求医生停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可依法追究医生的民事责任。若泄露信息导致患者遭受严重精神损害，患者还有权要求精神损害赔偿。

3. 特殊情形下的合法议论

• 医疗讨论与教学：在医疗讨论、教学或科研活动中，医生可能需要提及患者案例。但在此情况下，医生应严格遵守医疗伦理和法律规定，确保患者隐私得到保护。例如，使用匿名化处理后的案例进行讨论，或事先获得患者或其监护人的明确同意。
• 法律合规性：若医生在合法范围内进行议论，且未侵犯患者的人格尊严或隐私权，则通常不构成违法。但医生应时刻保持谨慎，避免无意中泄露患者信息或发表不当言论。

4. 法律建议

• 医生角度：医生在议论患者时应严格遵守医疗伦理和法律规定，尊重患者的人格尊严和隐私权。若需提及患者案例，应事先获得患者或其监护人的同意，并确保信息匿名化处理。
• 患者角度：若患者认为医生的行为侵犯了其人格尊严或隐私权，可收集相关证据（如录音、证人证言等），并依法向医疗机构或相关部门投诉。必要时，患者还可寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。

总结：医生议论患者是否违法，需结合具体情况判断。若议论行为侵犯了患者的人格尊严或隐私权，则可能构成违法。因此，医生在议论患者时应时刻保持谨慎，尊重患者的合法权益。若您在此方面遇到法律问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。