结论：亿联银行未与名单外机构合作，符合助贷新规的要求。以下结合新闻背景进行详细分析：

一、助贷新规的核心要求

根据《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》（助贷新规），商业银行总行应当对平台运营机构、增信服务机构实行名单制管理，并通过官方网站、移动互联网应用程序等渠道披露名单，及时对名单进行更新调整。商业银行不得与名单外的机构开展互联网助贷业务合作。这一规定旨在规范商业银行的互联网助贷业务，防范金融风险，保护消费者权益。

二、亿联银行的具体做法

从新闻背景中可以看出，亿联银行在助贷新规的影响下，对其获客导流名单进行了“瘦身”，减少了43家合作机构，仅保留了10家头部平台关联企业。这一做法直接体现了亿联银行对助贷新规的遵守，即只与名单内的机构开展合作，不与名单外的机构进行业务往来。

三、法律合规性分析

1. 名单制管理的合规性：亿联银行通过公布合作机构名单，并明确只与名单内的机构合作，符合了助贷新规中关于名单制管理的要求。

2. 信息披露的合规性：亿联银行在官网公布了合作机构名单，及时对名单进行了更新调整，并确保了信息的公开透明，这符合了助贷新规中关于信息披露的要求。

3. 业务合作的合规性：由于亿联银行未与名单外的机构开展合作，因此不存在违反助贷新规中关于“商业银行不得与名单外的机构开展互联网助贷业务合作”的规定。

四、对行业的警示意义

亿联银行的做法不仅符合了助贷新规的要求，也为其他金融机构提供了有益的借鉴。在助贷新规的影响下，金融机构应当加强对合作机构的管理，实行名单制管理，并确保信息的公开透明。同时，金融机构也应当审慎选择合作机构，避免与存在风险隐患的机构进行业务往来，从而防范金融风险，保护消费者权益。

五、可能引发的法律后续影响

如果亿联银行或其他金融机构违反了助贷新规的要求，与名单外的机构开展了合作，那么可能会面临监管机构的处罚，包括但不限于罚款、责令改正等。同时，这种违规行为也可能损害金融机构的声誉和信誉，影响其业务发展和市场竞争力。

建议：对于金融机构而言，应当严格遵守助贷新规的要求，加强对合作机构的管理和信息披露工作。如果用户或相关方对金融机构的合作机构名单或业务合作情况有疑问或担忧，可以直接向金融机构咨询或向监管机构反映情况。如果有其他金融保险（银行贷款）方面的法律问题，也可以直接向我咨询。