针对您提出的“轻微伤做司法鉴定好还是不做好”的问题，这实际上取决于多个因素，包括案件的具体情况、当事人的预期以及法律实践中的常规做法。以下是我为您提供的详细分析：
一、轻微伤司法鉴定的必要性
法律实践中的常规做法：
- 在法律实践中，轻微伤不一定要进行司法鉴定。如果双方能够就轻微伤的事实以及赔偿等相关事宜达成一致，并通过协商来解决，那么就可以不做鉴定。
存在争议时的必要性：
- 然而，如果存在争议，比如在治安处罚或者民事赔偿纠纷中涉及责任认定、赔偿数额确定等情形时，进行鉴定就很有必要了。
- 从治安管理处罚的角度来看，鉴定结果是公安机关对违法行为人作出处罚轻重的依据之一。
- 在民事赔偿诉讼里，鉴定报告能够精准地界定损害的程度，有助于法院判定赔偿的范围和数额。
二、不进行司法鉴定的可能影响
责任判定方面：
- 轻微伤不进行鉴定可能会影响责任判定。伤情鉴定是确定加害人责任的重要依据之一，能够直观反映受害者受伤害程度。
- 若未进行鉴定，对于伤害程度只能基于其他证据如医院诊断、病历等进行判断，但这些证据可能不如专门的伤情鉴定结论精准。
法律后果方面：
- 在民事赔偿方面，没有鉴定报告可能难以准确确定赔偿范围和数额，导致伤者无法获得合理足额的赔偿。
- 在治安处罚方面，没有鉴定可能影响对加害人处罚方式及力度，无法有效维护受害者权益和社会秩序。
三、建议与结论
建议进行鉴定的情况：
- 如果案件涉及治安处罚或民事赔偿纠纷，且双方对责任认定或赔偿数额存在争议，那么建议进行司法鉴定。
- 鉴定结果能够为责任认定、赔偿协商等提供有力依据，有助于维护当事人的合法权益。
可以不进行鉴定的情况：
- 如果双方能够就轻微伤的事实以及赔偿等相关事宜达成一致，并通过协商来解决，那么可以不进行司法鉴定。
- 在这种情况下，双方可以签订书面协议，明确各自的权利和义务，以避免后续争议。
综上所述，轻微伤是否做司法鉴定取决于具体的案件情况以及当事人对案件处理结果的预期。如果存在争议或需要准确界定责任和赔偿范围，那么建议进行司法鉴定；如果双方能够协商一致并解决问题，那么可以不进行鉴定。希望这个分析能够帮助您做出明智的决策。