在劳动仲裁中，一人股东通常在以下情形下承担连带责任：
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 当一人股东通过操纵公司财务、转移资产等手段，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以逃避债务，并严重损害公司债权人（包括劳动者）的利益时，该股东需要对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。若股东滥用权利，应依法承担连带责任。
一人有限责任公司股东无法证明公司财产独立于自身财产：
- 对于一人有限责任公司，若股东无法提供充分证据证明公司财产独立于其个人财产，则视为公司财产与股东财产混同，股东需对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国公司法》，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
法律建议与操作指南：
- 收集证据：劳动者在主张一人股东承担连带责任时，应重点收集股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的证据，如财务记录、交易合同等，以及证明公司财产与股东财产混同的证据，如银行流水、资产转移记录等。
- 提起仲裁或诉讼：在收集到充分证据后，劳动者可以向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求一人股东对公司债务承担连带责任。若对仲裁结果不满，还可依法向人民法院提起诉讼。
- 注意时效：劳动者应在法律规定的时效内主张权利，避免因超过时效而丧失胜诉权。
可能面临的法律后果：
- 若一人股东被认定存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，或无法证明公司财产独立于自身财产的情形，则需对公司债务承担连带责任，包括支付劳动者工资、经济补偿金等。
- 若股东能够证明其财产与公司财产独立，且未滥用公司法人独立地位和股东有限责任，则通常无需对公司债务承担连带责任。
实际案例参考：
- 假设某一人有限责任公司因经营不善拖欠劳动者工资，且股东无法提供充分证据证明公司财产独立于其个人财产。在此情况下，劳动者可以向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求该股东对公司拖欠的工资承担连带责任。若仲裁委员会支持劳动者的请求，股东则需支付相应工资。
总结与进一步思考：
- 在劳动仲裁中，一人股东承担连带责任的情况并非普遍存在，而是需要满足特定条件。劳动者在主张权利时，应重点收集相关证据，并遵循法律程序进行仲裁或诉讼。
- 对于一人股东而言，应严格遵守公司法规定，确保公司财产与个人财产独立，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以维护自身合法权益并减少潜在的法律风险。
如有更多关于劳动仲裁或公司法务的问题，欢迎直接向我咨询。