凶手杀害岳母而不救助，是否构成不作为犯罪，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、不作为犯罪的基本构成
不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。其构成需满足以下条件：
行为人负有实施某种积极行为的特定义务：这是构成不作为犯罪的前提条件。特定义务一般有三个来源，一是法律规定的义务，二是职务或业务上要求的义务，三是先行行为引起的义务。
行为人能够履行该特定义务：即行为人具有履行义务的能力或可能性。如果行为人因客观原因无法履行义务，则不构成不作为犯罪。
行为人不履行特定义务，造成或可能造成危害结果：这是不作为犯罪的客观方面要件。行为人未履行义务，必须导致或可能导致危害结果的发生。
二、杀害岳母后不救助的具体分析
若凶手杀害岳母的行为已构成故意杀人罪：
- 在此情况下，凶手对岳母的死亡结果持故意心态，其不救助的行为可视为对死亡结果的放任或追求，通常不再单独评价为不作为犯罪。因为故意杀人罪已经涵盖了凶手对被害人生命权的侵害，不救助行为可视为故意杀人行为的延续或组成部分。
若凶手杀害岳母的行为尚未达到故意杀人罪的构成标准，但存在不救助的特定义务：
- 例如，凶手因过失导致岳母受伤且生命垂危，此时凶手因先行行为（过失致伤）产生了救助岳母的特定义务。如果凶手不履行救助义务，导致岳母死亡，则可能构成不作为的故意杀人罪或过失致人死亡罪，具体取决于凶手对死亡结果的主观心态。
- 若凶手对死亡结果持故意心态：则构成不作为的故意杀人罪。因为凶手明知不救助会导致岳母死亡，却放任或追求这一结果的发生。
- 若凶手对死亡结果持过失心态：则构成过失致人死亡罪。因为凶手应当预见不救助可能导致岳母死亡，却因疏忽大意或过于自信而没有预见。
若凶手与岳母之间不存在法律上的救助义务：
- 例如，凶手与岳母无血缘或法律关系，且凶手的行为并未导致岳母处于危险境地，那么凶手对岳母没有救助的特定义务。此时，凶手不救助的行为不构成不作为犯罪。但凶手杀害岳母的行为可能构成其他犯罪，如故意伤害罪或故意杀人罪（如果杀害行为达到构成标准）。
三、法律建议
- 对于凶手而言：应认识到自己的行为可能构成的犯罪及法律后果，积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 对于家属而言：如果认为凶手的行为构成犯罪，应及时向公安机关报案，并配合司法机关的调查工作。同时，也可以考虑寻求法律援助或聘请律师，以维护自身合法权益。
若您或他人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。