在刑事案件中，若涉及6人且案件被分为三个独立案件，判决结果需根据每个案件的具体事实、证据、法律适用及各被告人的参与程度、作用大小、主观恶性等因素综合判定，无法一概而论。以下是具体分析：

1. 案件独立性原则

• 三个案件若为独立犯罪事实（如不同时间、地点、对象实施的犯罪），则每个案件需单独审理，判决结果互不影响。
• 示例：若6人中，A、B参与第一起抢劫，C、D参与第二起诈骗，E、F参与第三起贩毒，则三起案件需分别起诉、审判，各被告人仅对自己参与的犯罪负责。

2. 共同犯罪的认定

• 若6人参与同一犯罪事实（如共同实施一起抢劫），但案件被拆分为三个案件（可能因证据、管辖等原因），则需判断是否构成共同犯罪：
  • 共同犯罪中各被告人的责任：根据作用大小区分主犯、从犯、胁从犯等，量刑时从重到轻依次递减。
  • 示例：若6人共同抢劫，其中2人策划、4人协助，则策划者可能被认定为主犯，协助者可能为从犯，量刑时主犯更重。

3. 量刑的关键因素

• 犯罪情节：如是否使用暴力、是否造成严重后果等。
• 主观恶性：如是否预谋、是否主动参与等。
• 认罪态度：如是否自首、立功、退赃等。
• 前科情况：是否有累犯、再犯等情节。
• 社会影响：如案件是否引发公众关注、是否涉及特殊群体等。

4. 可能的判决结果

• 独立案件：各被告人仅对自己参与的犯罪负责，量刑根据其具体行为确定。
• 共同犯罪案件：主犯可能面临较重刑罚（如抢劫罪主犯可能处3年以上10年以下有期徒刑），从犯可能减轻处罚（如从犯可能处3年以下有期徒刑或缓刑）。
• 数罪并罚：若被告人同时涉及多个犯罪（如既抢劫又诈骗），则需数罪并罚，合并执行刑期。

5. 程序性影响

• 分案审理：若因证据、管辖等原因分案，可能影响证人出庭、证据质证等程序，但不影响实体判决。
• 合并审理：若法院认为必要，可合并审理共同犯罪案件，以全面查明事实。

总结建议

• 对被告人：需结合自身参与程度、作用大小及证据情况，积极辩护，争取从轻、减轻处罚。
• 对被害人：可关注案件进展，及时向司法机关提供线索，维护自身权益。
• 对公众：刑事判决需严格依法，确保公平正义，同时兼顾社会效果。

如有具体案件细节或疑问，可直接向我咨询，我将结合事实与法律为您详细分析。