结论：小区道路照明电费是否需要公摊，需结合小区管理方式、产权归属及地方性规定综合判断，具体分为以下两种情形：

1. 若小区道路照明属于公共区域设施，且电费未单独计量

• 法律依据：根据《民法典》第283条，建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分面积所占比例确定。
• 实务分析：
  • 若小区道路照明为全体业主共有（如公共道路、绿化带照明），且电费未通过独立电表计量，则通常纳入公共能耗分摊范围，由业主按专有部分面积比例分摊。
  • 分摊方式需在《管理规约》或《物业服务合同》中明确约定；若无约定，可由业主大会共同决定分摊规则。
• 例外情形：若开发商在售房时明确承诺承担公共区域电费，或地方性法规规定由物业费涵盖公共能耗，则无需业主另行分摊。

2. 若小区道路照明电费已单独计量，或产权归属特定主体

• 单独计量情形：
  • 若照明设施通过独立电表计量，且电费由物业或业委会直接支付给供电公司，则可能通过物业费、公共收益或专项维修资金列支，无需业主单独分摊。
  • 例如：部分小区将公共区域电费纳入物业费“包干制”，或通过广告收入、停车费等公共收益覆盖。
• 产权归属情形：
  • 若照明设施由某栋楼业主专有使用（如仅服务于某单元入口），则电费可能由该部分业主分摊，依据为《民法典》第273条（业主对共有部分享有权利、承担义务）。
  • 若照明设施由开发商保留产权（如未移交公共设施），则电费可能由开发商承担，但实践中较少见。

3. 地方性规定的补充影响

• 部分城市（如北京、上海）出台地方性法规，明确公共区域能耗分摊规则。例如：
  • 上海市《物业管理条例》规定，公共能耗分摊需在物业服务合同中载明，且分摊结果应定期公示。
  • 北京市要求物业企业每年公布公共能耗明细，业主可对分摊提出异议。
• 建议：业主可查阅当地物业管理条例，或要求物业出示电费分摊依据（如供电合同、分摊表）。

4. 争议解决路径

• 若业主对分摊有异议，可通过以下方式解决：
  1. 协商：与物业、业委会沟通，要求提供电费明细及分摊依据；
  2. 投诉：向当地房管部门或物业主管部门举报违规分摊；
  3. 诉讼：依据《民法典》第287条，业主可请求法院撤销业主大会或业委会关于分摊的违法决定。

总结：小区道路照明电费是否公摊无统一答案，需以产权归属、计量方式及地方规定为准。业主可要求物业公示电费分摊明细，或通过业主大会修改分摊规则。如有具体争议，建议提供小区管理文件（如《管理规约》），以便进一步分析。