在行政复议申请因超期被驳回后，若提起行政诉讼，被告的确定需根据复议机关的具体决定和情况来判断。以下是详细分析：

1. 复议机关以不符合受理条件为由驳回申请

   • 情况描述：若复议机关认为申请人的行政复议申请不符合法定受理条件（如超期、主体资格不符等），并据此驳回申请。
   • 被告确定：在此情况下，申请人若不服该决定并提起行政诉讼，应以复议机关为被告。因为复议机关是作出驳回决定的主体，其决定直接影响了申请人的权益。

2. 复议机关受理后，以原行政行为合法为由驳回申请

   • 情况描述：复议机关受理申请后，经审查认为原行政行为合法，遂驳回申请人的复议申请。
   • 被告确定：此时，应视复议机关为维持了原行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关应作为共同被告。因为复议机关虽然驳回了申请，但实质上是对原行政行为的合法性进行了确认。

3. 复议机关改变原行政行为（虽与超期驳回不直接相关，但为全面性考虑）

   • 情况描述：若复议机关在审查过程中，对原行政行为进行了修改或撤销，则构成对原行政行为的改变。
   • 被告确定：在此情况下，若申请人对复议机关的改变行为不服并提起行政诉讼，复议机关成为被告。因为其行为构成了对原行政行为的实质性改变，应承担相应的法律责任。不过，此情况与超期驳回不直接相关，但为全面解答问题而提及。

4. 复议机关在法定期限内未作出复议决定

   • 情况描述：若复议机关未在法定时间内对申请人的复议申请作出决定。
   • 被告确定：申请人可以选择起诉原行政行为或复议机关的不作为。选择起诉原行政行为的，则作出原行政行为的行政机关为被告；选择起诉复议机关不作为的，则复议机关为被告。因为行政机关的不作为同样可诉，且原告有权选择起诉对象。

法律建议：

• 在提起行政诉讼前，务必仔细审查复议机关的决定内容，以确定正确的被告。
• 若对复议机关的决定有疑问或不满，建议及时咨询专业律师，以确保诉讼的正确性和有效性。
• 在诉讼过程中，应充分准备证据材料，以支持自己的诉讼请求。

可能法律后果：

• 若被告确定错误，可能导致诉讼被驳回或败诉，从而浪费时间和精力。
• 若证据不足或诉讼策略不当，也可能影响诉讼结果。

因此，在行政复议申请因超期被驳回后，若提起行政诉讼，务必谨慎确定被告，并充分准备证据材料和诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。