未成年撤案后，相关笔录一般会进行封存处理，但具体处理方式需依据案件性质、法律规定及司法实践综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定角度

• 未成年人保护优先：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对未成年犯罪嫌疑人、被告人的案件，司法机关应坚持“教育、感化、挽救”的方针，并注重保护其隐私。撤案后，为避免对未成年人造成二次伤害，相关笔录通常会被封存，非经法定程序不得查阅。
• 封存范围：封存不仅限于笔录，还可能包括案件卷宗、证据材料等。封存后，这些材料将作为秘密档案保管，仅在特定情况下（如涉及国家安全、重大公共利益或未成年人再次犯罪）方可解封。

2. 案件性质角度

• 不构成犯罪或情节轻微：若案件因不构成犯罪、情节显著轻微或证据不足而撤案，司法机关更倾向于封存笔录，以体现对未成年人的保护。
• 涉及敏感信息：若案件涉及未成年人隐私、性侵等敏感信息，即使撤案，笔录也可能被严格封存，以防止信息泄露对未成年人造成进一步伤害。

3. 司法实践角度

• 地方差异：不同地区司法机关对未成年人案件笔录的处理方式可能存在差异。一些地区可能制定更为严格的封存制度，而另一些地区则可能根据具体情况灵活处理。
• 司法机关内部规定：部分司法机关可能制定内部规定，明确未成年人案件笔录的封存期限、解封条件等，以确保封存工作的规范性和有效性。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：若笔录未被妥善封存或泄露，可能侵犯未成年人的隐私权，导致其名誉受损、心理受创等后果。相关责任人员可能面临纪律处分或法律责任。
• 建议：
  1. 家长或监护人：应关注案件处理进展，确保笔录等敏感信息得到妥善封存。如发现信息泄露，可及时向司法机关反映并要求处理。
  2. 未成年人：若因案件受到心理创伤，可寻求专业心理咨询帮助，以缓解心理压力。
  3. 司法机关：应加强对未成年人案件笔录的管理，确保封存工作的规范性和有效性。同时，可定期对封存工作进行自查和评估，以发现问题并及时整改。

如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询。我将结合案件细节和法律规定，为你提供更全面、准确的法律建议。